在Java中,我发现以下代码比相应的笨重的switch
语句更干净,更易于维护:
try {
selectedObj = new Object[] {
objA,
objB,
objC,
objD,
}[unvalidatedIndex];
} catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
selectedObj = objA;
}
反对
switch (unvalidatedIndex) {
case 0:
selectedObj = objA;
break;
case 1:
selectedObj = objB;
break;
case 2:
selectedObj = objC;
break;
case 3:
selectedObj = objD;
break;
default:
selectedObj = objA;
}
前者是否可以接受?我知道这不是最高效的方法,因为它涉及分配数组和捕获异常。当
unvalidatedIndex
超出范围时(尽管已处理了异常),是否会引起某些不良情况?如果可能的话,您会建议更清洁的东西吗?
最佳答案
您的第一种方法很好。
但是,最好先检查索引:
Object[] arr = new Object[] { ... };
if (i < 0 || i >= arr.length)
i = 0;
selectedObj = arr[i];