N4296::14.7.1/1 [temp.inst]
告诉我们以下内容:
类模板专业化的隐式实例化导致
声明的隐式实例化,但不是
定义,[...],成员类,[...]
那条规则是关于什么的?让我给你举个例子:
template<class T>
class A
{
public:
template<class W> class Y; //1, declaration
template<class V> class U{ V v; }; //2, definition
};
A<int> a; //3, implicit instantiation
int main(){ }
//3
处的隐式实例化会导致//2
和//1
处的隐式实例化吗?如果是这样,则使用什么模板参数来实例化那些成员类? 最佳答案
与“外部”模板相比,这些成员模板没有什么特别的。编译器将它们作为声明读取,这样它就知道存在名称为A<T>::Y<W>
和A<T>::U<V>
,与为类A声明模板时非常相似:
template <typename T>
class A {
int a;
};
它也仅声明类
A<T>
的存在,而没有实例化它。实例化推迟到实际使用(或显式实例化)模板化类型之前,后者同样适用于成员模板。
关于c++ - 成员类实例化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28870175/