好吧，斯塔克斯，我花了好几个小时研究这个问题，我想知道是否有人有一个明确的答案。
对于我所做的所有研究，我在Silverlight中找不到任何区别。现在，在您跳转并告诉我.Register用于将dp附加到另一个类之前，请尝试使用.RegisterAttached实现附加的依赖属性。我没有发现一点差别，所以我不知道差别是什么。
此外，在我的具体案例中，我试图扩展grid类的功能，并希望为它提供一些额外的属性。因此，我尝试将传递.RegisterAttached和DependencyProperty.Register()（实现类）作为ownerType参数列出，这似乎也没什么区别……（我相信当我从同一个名称空间传递两个自定义类时，这确实会产生影响。但是，当传递Microsoft定义的类与自定义类时，我总是让它作为自定义类的DP显示在XAML中。）
关于这个话题的任何澄清都将是非常感谢的，因为我坐在这里挠头，想知道是否有任何区别，或者微软是不是又一次和我搞砸了。
最佳答案
鉴于评论中的讨论，我将尝试用通俗易懂的英语来做这一点：
附加的依赖项属性和依赖项属性（因此在.register和.registerAttached之间）之间的主要区别是，registerAttached允许将值分配给任何依赖项对象，而register只允许将值附加到作为OwnerType参数。
正如Haris Hasan提到的（注释线程中的深），您的示例使用的是唯一允许的类型（即CustomControl），并且没有显示附加的版本可以被分配给任何依赖对象。
例如，可以用附加的依赖性属性（但不是纯DP）来实现这一点：
<Grid local:AttacherClass.ADP1="1" x:Name="LayoutRoot" Background="White">
</Grid>
我能找到的ADP的最好参考是：
我们使用adps作为本地化系统的基础，这样在加载期间，翻译就可以寄生在对象上，而不是使用长得吓人的绑定。不能用DPS来做
更新：
我还要澄清，父限制适用于基于xaml的属性使用。从代码来看，父限制显然不适用。
关于c# - Silverlight中附加和非附加依赖项属性之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/6843877/