chai - 如何(以及是否)修改Chai BDD链中的对象

我正在使用ChaiJS插件使用Casper-Chai，但不确定如何解决遇到的特定问题。

我希望能够编写如下测试:

expect(casper).selector("#waldo").to.be.visible;

这非常简单，例如

utils.addChainableMethod(chai.Assertion.prototype, 'selector',
  selectorMethod, selectorChainableMethod);

utils.addMethod(chai.Assertion.prototype, 'visible', visibleMethod);

*Method引用涉及执行相应测试或可链接调用的函数。

我的问题是拥有例如“选择器”修改链中的后代。我想到两个选择:

使用utils.flag(chai, 'object')将其更改为选择器；或

使用例如utils.flag(chai, 'casper-selector')

调用“visible”时，它可以读取相应的标志。修改``对象''似乎有用的地方是在调用例如“长度”稍后。但是，我有点担心更改“对象”的意外副作用。

我可能还想修改对象，以便进行“长度”测试，例如:

// there can be only one!
expect(casper).selector("#waldo").length(1)

// but that one has 4 classes
expect(casper).selector("#waldo").class.to.have.length(4)

感谢您的任何想法和投入。

---- 编辑 ----

好的，这是植根于Casper-Chai的概念挑战，它需要对Casper是什么以及为什么Casper-Chai应该是Chai插件而不是现有Casper API的替代品进行一些描述。 Casper是PhantomJS无头Web浏览器的包装，因此，Casper可有效运行两个不同的虚拟机:A
“ Controller ”和无头Web浏览器。

Controller 中没有DOM或“文档”或“窗口”对象；尽管使用WebKit javascript解析器，但Controller在这方面与Node.js非常相似。同时，PhantomJS启动了无头Web浏览器。然后， Controller 可以通过PhantomJS / Casper API与无头浏览器进行通信。 Controller可以告诉无头浏览器加载哪些页面，运行什么javascript(就像在控制台中键入javascript)，甚至模拟事件，例如键盘输入和鼠标单击。无头浏览器具有完整的DOM和JavaScript堆栈:它是WebKit中加载的网页。您可以capture screenshots WebKit将呈现的内容。

Casper-Chai在Controller中运行。在Controller的Mocha + Chai中创建的测试旨在根据无头浏览器的状态进行评估。尽管我们可以将状态从浏览器复制到Controller并在复制的状态上运行测试，但是我对该设计的有限实验揭示了该设计固有的问题(即效率，竞争条件，性能和潜在的副作用)。问题在于浏览器状态是动态的，复杂的，并且可能笨拙。

因此，以约翰为例，由于没有DOM，因此expect(casper.find("#waldo")).to.be.visible将不起作用，除非Casper返回的对象进行了某种惰性的评估/中介。即使我们序列化并复制了HTML元素，Controller中也没有CSS。然后，即使#waldo拥有CSS，也无法像浏览器一样测试层次结构。我们必须复制DOM的大部分内容和所有CSS，然后复制一个Web浏览器以测试#waldo是否可见-对于每个测试。 Casper-Chai旨在通过在浏览器中运行测试来避免此问题。

仅需要一点点额外的照明，一个简单的比较就是获得与选择器匹配的元素数量。可以编写expect(casper.evaluate(function () {return __utils__.findAll('.my_class')}).to.have.length(4)，其中casper.evaluate在无头浏览器中运行给定的函数，并以字符串形式返回与选择器匹配的DOM元素列表；您可以将__utils__视为Casper的jQuery版本。或者，可以编写expect(casper).selector('.my_class').to.have.length(4)，其中selector成为“对象”，并且它具有调用“casper.evaluate(function(){return utils .findAll('。my_class')。length”的 setter/getter .length。仅整数长度对于少量的测试，它们都可以正常工作，但是对于大量的测试，此性能特征会产生影响(此处以这种简单的形式出现，在更复杂的情况下可能会更大程度地发挥作用)。

当然可以写expect(casper.evaluate(function () { __utils__.findAll('.my_class').length }).equal(4)，但是如果要编写这样的测试，为什么还要麻烦BDD / Chai？它消除了Chai提供的可读性的好处。

还值得注意的是，Controller中可能有多个Casper实例，对应于多个PhantomJS页面。将它们视为怪异的标签。

因此，根据Domenic的回答，修改'object'标志是解决该问题的适当方法，这似乎是最实用的方法-鉴于以上描述，应考虑任何想法。

我希望以上内容描述了为什么Casper-Chai应该是插件，而不仅仅是Casper的API扩展。我还将由Casper的作者运行此命令，以查看他是否有任何输入。

这可能不是一个完美的关系，但我希望Casper＆Chai能够和睦相处。 :)

最佳答案

困难源于casper具有高度程序化的API(使用Casper#click(String selector)和Casper#fetchText(String selector)之类的方法)的事实。为了自然地适应chai，需要一个面向对象的API，例如Casper#find(String selector)(返回CasperSelection对象)，CasperSelection#click()，CasperSelection#text()等。

因此，我建议您使用find或selector方法extend the casper object itself，它返回一个可以作为断言基础的对象。然后，您将不需要更改对象标志。

expect(casper.find("#waldo")).to.be.visible;
expect(casper.find("#waldo")).to.have.length(1)
expect(casper.find("#waldo").class).to.have.length(4)

关于chai - 如何(以及是否)修改Chai BDD链中的对象，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13999229/