linux - 使用无缓冲管道作为“虚拟”文件输出

我一直在处理一个我找不到解决办法的奇怪问题。
我的情况如下。
我在python中有一个名为“app1”的应用程序，它需要一个文件来输出它的执行结果。
我有一个称为“app2”的二级应用程序；一个从stdin获取输入的二进制程序。
我想将“app1”直接生成的内容管道化为“app2”进行处理，理想情况下是这样的：

app1 | app2

但是，正如我所说，有一些限制，比如app1需要一个文件作为输出。
我发现的“愚弄”app1输出到stdout的第一个解决方案是使用mkfifo并创建一个管道，这样我就可以在app2中将其管道化为stdin。这样地：

pipe='/tmp/output_pipe'
mkfifo "$output_pipe"

python app1 -o "$output_pipe" &
app2 < $tmp_pipe

问题是，最终在执行期间，app1将生成比app2作为输入所能处理的输出更多的输出，并且由于管道上的缓冲区大小限制，管道将填满，所有内容都将停止工作。
然后我用了另一种方法：

python app1 -o /dev/stdout | app2

但这种情况与stdout也有缓冲区大小限制一样。
有人知道我该如何解决这个特定的场景吗？
tl；dr：我需要一个“虚拟”文件，它将充当stdout，但不受管道的标准大小限制。

最佳答案

有几个实用程序设计用于处理类似情况：
buffer：python app1 -o /dev/stdout | buffer | app2
stdbuf：python app1 -o /dev/stdout | stdbuf app2
unbuffer：python app1 -o /dev/stdout | unbuffer app2
mbuffer（buffer有更多选项）：python app1 -o /dev/stdout | mbuffer | app2
bash process substitution：python app1 -o >(app2)
实用程序有各种选项，其中一些选项可能在这里是必需的（这取决于app1和app2在做什么）。一些选项设置缓冲区的大小，或添加延迟，或显示诊断信息。
Pixelbeat.org has some diagrams帮助可视化缓冲的工作方式（或失败）。

关于linux - 使用无缓冲管道作为“虚拟”文件输出，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48254312/