我们希望为基于 SharePoint Services 的一组目标用户(约 100 个)构建协作网站,并且我们希望集成社交网络功能,例如标记、事件流和用户配置文件以鼓励他们参与。这是一个概念证明,如果它被证明很受欢迎,那么我们可能会考虑在新站点中使用该技术来替换我们现有的企业门户解决方案(约 2500 个用户)。

我们目前正在寻找第三方解决方案,例如 NewsGator's Social Sites™ Enterprise 。还有哪些其他解决方案以及它们如何比较? NewsGator 或其他解决方案的缺点是什么?

**更新**

我们最终使用 NGSS 作为我们的解决方案,虽然该产品在技术上是合理的,但它的基础设施兼容性被错误地夸大了,并且他们的支持缺乏专业性和诚实性。我们错过了项目截止日期,并因此产生了额外的不可预见的软件许可和硬件采购成本。我们的组织已决定我们不会将它们用于任何 future 的计划。

最佳答案

多么有趣,我们目前正在研究 Newsgator Social Sites 产品,这些是我到目前为止的想法......

优点

  • 由聪明人开发,例如Daniel Larson 。您不必担心它是否是优质产品。
  • 提供了很多激励,让人们以一种有趣(我敢说是有趣)的方式进行协作。在我看来,Facebook 风格的墙是赢家。
  • 在 Newsgator Enterprise Server 的支持下,RSS 功能质量高且经过良好测试。
  • 似乎有一个很好的API,可以用于自定义开发。我认为它使用 jQuery 作为它的 JavaScript 库。

  • 缺点
  • 我担心社区功能。这是一种非常特别的方法来创建没有太多结构的 SharePoint 网站。我们已经知道,如果没有治理,SharePoint 可能会一团糟,我看到这个功能促进了这一点。同时它非常强大且易于使用,并且标记文档的能力很棒。
  • 还不确定它可以/应该如何推出。该产品可以做很多事情,如果没有强有力的指导,我们技术水平不高的最终用户可能会觉得很困惑。维护 RSS 提要也可能是一项相当大的工作。
  • 由于该产品源自 Newsgator Enterprise Server (NGES),并且 RSS 管理仍在其用户界面中完成,因此它可能会使管理员感到困惑。有些人很难知道什么时候应该去 NGES,什么时候应该使用社交网站。

  • 在此阶段没有更多要添加的内容。我还简要地查看了 Telligent Community Server(未与 SharePoint 集成)。看起来不错,但它没有被配置为支持文档,所以自动失败。

    10-06 10:06
    查看更多