恐怕有人回答了我的问题，但我找不到令人满意的问题(也许是因为我在Angular 2+世界中非常有限，而且我理解有些错误)。
据我所知，在完成几次Hello World和观看YouTube演示之后:
ng测试:
xxx.compnent.spec.ts运行，并且在浏览器ng e2e:
eg. page.navigateTo();
page.getParagraphText()
.then(msg => expect(msg).toEqual('Welcome to app!!'))
.then(msg => expect(msg).toEqual('xxx'))
.then(done, done.fail);
从理论上讲，第二个特定于端到端，其中重点是模拟最终用户完成的整个流程。
希望，直到这里是正确的，我想知道幕后发生的事情真正使他们与众不同。我不想比较哪个更好，但是我肯定会以某种方式遗漏一点，因为我使用最终用户所做的完全相同的想法创建了很少的测试，并通过ng test触发了它。
例如:
...
it('should display the modal when `create Paste` is clicked', () => {
let createPasteButton = fixture.debugElement.query(By.css("button"));
//create a spy on the createPaste method
spyOn(component,"createPaste").and.callThrough();
//triggerEventHandler simulates a click event on the button object
createPasteButton.triggerEventHandler('click',null);
//spy checks whether the method was called
expect(component.createPaste).toHaveBeenCalled();
fixture.detectChanges();
expect(component.showModal).toBeTruthy("showModal should now be true");
expect(element.innerHTML).toContain("source-modal");
});
...
我记得我读过类似“Protractor 在测试执行期间提供等待/睡眠行为”的内容，但是当我看到在没有 Protractor 也无法模拟最终用户的情况下完成的测试时，我看不到此合计值在哪里。只要您对测试进行编码以使其与最终用户完全相同，那么在Angular Cli创建的e2e文件夹下的e2e测试提议将相同。
如果我的研究驱使我正确理解了以上所述，那么唯一的真正区别就是作为开发人员的我组织测试的方式。幕后没有发生任何真正的变化。
再次，我希望将其视为澄清问题，以达到合乎目的的目的:这里完全没有意图比较框架。
最佳答案
您正在了解所有内容。
您正在使用jasmine框架编写测试并将其定义为套件，并期望可以测试的结果，但是主要的事情是，您实际上是在使用karma启动器直接在浏览器上执行测试。这通常是在 Angular 应用程序中配置的。
这意味着只有一台服务器正在运行测试。您可以使用自己的值进行测试，并检查组件是否正常工作。
目的是检查单个功能(小的测试)或单个功能/小型工作流程是否按预期正确工作且没有副作用的多个模块/组件(集成测试)。
在这里，您编写的测试将充当用户。这意味着浏览器中正在运行您的应用程序，另一个程序将针对您的应用程序运行测试，以模拟用户交互。
这非常重要，因为这意味着两件事:
Protractor 的目的是验证应用程序中完整的操作流程。例如，我将为登录组件编写单元测试，为登录服务编写单元测试，为整个模块编写集成测试，以及需要测试的依赖于几个组件/服务的任何行为。完成此操作后，我将在稍后编写完整的端到端测试，以验证我的应用程序中的整个身份验证过程。
请记住，有一个非常重要的比率对于测试非常合乎逻辑:
这是为什么 ？因为如果您对许多组件进行了正确的单元测试，则无需在端到端测试中再次进行测试。
结论:
N.B. :请注意以下几点:
可以随意自定义
希望这可以帮助。
关于angular - ng test和ng e2e之间的真正区别是什么，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/48064021/