As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center获取指导。
已关闭8年。
我正在写这篇文章,因为拉斯维加斯的DevConnections正在发生。 Visual Studio 2010已发布,现在我已将此3GB野兽安装到我的计算机上。 (我承认,它具有一些不错的功能。)
但是,当安装垄断了我计算机的资源时,我开始希望我的IDE像Google Documents一样工作(即时可用,可在任何地方使用,易于共享,易于协作,自然版本化)。
一些Google搜索(和StackOverflow搜索)导致我:
Coderun
Bespin
我很清楚,这些IDE缺少VS 2010中存在的很多东西。但是,这不是我的问题。相反,我想知道基于Web的IDE有什么好处?假设一家公司花费时间来创建缺少的功能,那么不利之处是什么?
已关闭8年。
我正在写这篇文章,因为拉斯维加斯的DevConnections正在发生。 Visual Studio 2010已发布,现在我已将此3GB野兽安装到我的计算机上。 (我承认,它具有一些不错的功能。)
但是,当安装垄断了我计算机的资源时,我开始希望我的IDE像Google Documents一样工作(即时可用,可在任何地方使用,易于共享,易于协作,自然版本化)。
一些Google搜索(和StackOverflow搜索)导致我:
Coderun
Bespin
我很清楚,这些IDE缺少VS 2010中存在的很多东西。但是,这不是我的问题。相反,我想知道基于Web的IDE有什么好处?假设一家公司花费时间来创建缺少的功能,那么不利之处是什么?
最佳答案
优点:
可以在任何有互联网连接的地方使用代码
简单的共享机制
简化的构建机制
可用的许多现代IDE功能(自动完成功能,语法突出显示等)
需要现代浏览器
缺点:
代码仅在有互联网连接的情况下可用
需要现代浏览器(在某些公司设置中这可能是一个问题)
简化的构建机制
潜伏神的摆布
没有本机调试器
没有选择版本控制
没有明确的备份解决方案
没有明确的方法从提供商的服务器中完全删除源代码
没有支持
无法选择服务器的维护时间表
无法控制IDE或环境功能和工具
必须信任提供商的安全和隐私控制
如您所见,它的许多优点也是潜在的缺点。因此,我认为基于浏览器的IDE的使用与项目密切相关。
但是,恕我直言,我认为基于浏览器的IDE没有足够的功能或提供足够的必要服务来替代大多数现代企业中的桌面IDE。
关于visual-studio - 基于云/基于Web的IDE有哪些优点/缺点? ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2640993/
10-14 08:45