我正在处理一些有关我使用了部分模型的不安全(无类型安全)字符串或整数表示的地方的工作,
并利用Enum和EnumSet最佳实践。
一个特殊的困难是这种用例:一个枚举,其中每个实例都拥有自己姐妹的[0..n]的EnumSet。
为了简化要点,我将我的问题基于约书亚·布洛赫(Joshua Bloch)的StyleEnum。因此,我们得到了一个BOLD,ITALIC,UNDERLINE,STRIKETHROUGH ..的枚举。让我们想象一个B_AND_I,它将保存{BOLD,ITALIC}。
请不要使用毫无意义的示例:在实际系统中,此subSet是基于在启动时间加载的一些更改规则构建的。
目标是一旦进行了这种计算,就无法更改实例特定的子EnumSet范围。
所以我来了这样的事情:
public enum StyleEnum {
NONE(0, "none"), BOLD(100, "B"), ITALIC(250, "i"), UNDERLINE(350, "u"), STRIKETHROUGH(9, "b"), B_AND_I(99,"Emphase");
//// Pure dream == private final EnumSet<StyleEnum> complexComputedSubSet = new EnumSet<StyleEnum> ();
//// But not in the jdk
private final EnumSet<StyleEnum> complexComputedSubSet;
private final int intProp;
private final String strLabel;
StyleEnum(int intProp, String strLabel) {
this.intProp = intProp;
this.strLabel = strLabel;
//// option 2 would have been be this
// complexComputedSubSet = EnumSet.of(NONE);
//// But COMPILER :: illegal reference to static field from initializer
}//.... end of constructor
/**
* static initialzer will compute based on some rules a subset of (none) or
* others Enum, a particular enum instance can holds in his bag.
*/
static {
//// at least, as option 3, why not this...
// for (StyleEnum e : EnumSet.allOf(StyleEnum.class)) {
// e.complexComputedSubSet = EnumSet.of(NONE);
// }
//// COMPILER :: cannot assign a value to final variable complexComputedSubSet
// main handling here : at class loading
// compute a set (rules coming from whatever you want or can).
//Once this static class level init is done
// nothing can change the computed EnumSet
// it's getter will always return an unmodifiable computed EnumSet
//.... computing something
}
//....
//getter(){}
//whateverelse(){}
}
如您所见,这里没有什么是真正令人愉快或至少优雅的。
在我的梦里 :
private final EnumSet<StyleEnum> complexComputedSubSet= new EnumSet<StyleEnum> ();
//..
//static initialzer
static {
EnumSet.allOf(StyleEnum.class).forEach(e-> computeSubSet(e));
//..
}
private static void computeSubSet(StyleEnum instance){
//...
instance.complexComputedSubSet.addAll(someComputedCollection);
}
等等!
取而代之的是,我所能做的似乎都无法赢得决赛
// getting away from the final keyword
private EnumSet<StyleEnum> complexComputedSubSet;
然后在类的静态初始化程序块循环中,并使用仅出于此(愚蠢)目的而引入的(虚拟)标记(无)进行实例化:
for (StyleEnum e : EnumSet.allOf(StyleEnum.class)) {
e.complexComputedSubSet = EnumSet.of(NONE);
}
并且只有在那之后计算并存储子EnumSet。
因此,所有这一切的痛苦-主要是-,只是因为一个人不能说“ new EnumSet();”。 ?
一定有更好的办法吗?能给我指出一个好的方向吗?
最佳答案
我会放弃将辅助Set保留在实例字段中,而是将其实现为静态Map:
import java.util.Collections;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.EnumMap;
import java.util.EnumSet;
public enum StyleEnum {
NONE(0, "none"),
BOLD(100, "B"),
ITALIC(250, "i"),
UNDERLINE(350, "u"),
STRIKETHROUGH(9, "b"),
B_AND_I(99,"Emphase");
private static Map<StyleEnum, Set<StyleEnum>> complexSubsets;
private final int intProp;
private final String strLabel;
StyleEnum(int intProp, String strLabel) {
this.intProp = intProp;
this.strLabel = strLabel;
}
public Set<StyleEnum> getComplexSubset() {
initSubsets();
return complexSubsets.get(this);
}
private static void initSubsets() {
if (complexSubsets == null) {
Map<StyleEnum, Set<StyleEnum>> map = new EnumMap<>(StyleEnum.class);
map.put(NONE, Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(
BOLD, ITALIC)));
map.put(BOLD, Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(
UNDERLINE)));
map.put(ITALIC, Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(
UNDERLINE)));
map.put(UNDERLINE, Collections.emptySet());
map.put(STRIKETHROUGH, Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(
NONE)));
map.put(B_AND_I, Collections.unmodifiableSet(EnumSet.of(
BOLD, ITALIC)));
complexSubsets = Collections.unmodifiableMap(map);
assert complexSubsets.keySet().containsAll(
EnumSet.allOf(StyleEnum.class)) :
"Not all values have subsets defined";
}
}
}
关于java - 最佳初始化由E实例持有的EnumSet <E>,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/43348398/