c - fork 过程的子过程中的标准输入/输出/错误重定向

我在用C编写一个基本的反壳：

if(-1 ==  (myShell->pid = fork()))
{
    PipeSet_close(&myShell->pipeSet);
    return RS_ERROR;
}

if(myShell->pid == 0)
{
    /* close pipe ends child doesn't need */
    close(myShell->pipeSet.stdInPipe[1]);
    close(myShell->pipeSet.stdOutPipe[0]);
    close(myShell->pipeSet.stdErrPipe[0]);

    /* dupe 2 the pipes we DO need frm their originals */
    dup2(myShell->pipeSet.stdInPipe[0], fileno(stdin));
    dup2(myShell->pipeSet.stdOutPipe[1],fileno(stdout));
    dup2(myShell->pipeSet.stdErrPipe[1],fileno(stderr));

    /* bash now replaces child process. only returns after bash terminates */
    execl(getenv("SHELL"),NULL,NULL);
    return RS_SUCCESS;
}

我可以用我的父进程从我的3个管道读写。这允许我通过子命令执行基本的shell命令。ls-l、ps、chmod+x等等。我遇到的问题是，当我使用shell运行一个需要用户输入的简单程序时。我使用以下程序对此进行测试：

int main()
{
int opt;
while (1==1)
{
    printf("-----Remote Shell Menu test:------\n");
    printf("   1. print 1\n");
    printf("   2. print 2\n");
    printf("   3. exit\n");
    fflush(stdin);
    scanf("%d",&opt);

    switch (opt)
    {
    case 1: printf("Pressed 1\n"); break;
    case 2: printf("Pressed 2\n"); break;
    case 3: return 0;
    default: printf("unknown menu option %d\n",opt);
    }
}
}

我可以像往常一样通过反向shell与这个子程序交互，然后按“1”“2”1“3”，但在整个菜单程序终止并按3之前，我不会通过stdout管道获取菜单或看到任何输出。有人能告诉我为什么吗？
如果一个从我的叉子里产生另一个猛击壳，情况就不是这样了。。。

最佳答案

你有什么都不做的。fflush仅用于输出流。我相信如果您将此更改为fflush(stdin)，它将解决您的缓冲问题。