作为对How can I reverse ruby's include function的后续研究,这个问题得到了很好的回答,但事实证明,我对实际问题的简化并不意味着解决方案不适用。
我现在面临这个问题(为了保护身份而更改了姓名!):
module OldFormHelpers
def foo
puts "foo"
end
def bar
puts "bar"
end
end
module Helpers
include OldFormHelpers
end
这给了我:
Helpers.instance_methods
=> ["bar", "foo"]
Helpers.ancestors
=> [Helpers, OldFormHelpers]
这是我没有权限修改的代码,没有分叉。
我想做的是创建一个新模块;
module BetterFormHelpers
def foo
puts "better foo"
end
end
这需要删除
OldFormHelpers
中的行为,然后添加BetterFormHelpers
中的新内容。以前的解决方案是使用
undef_method
这样:Helpers.module_eval do
OldFormHelpers.instance_methods do |m|
undef_method(m)
end
end
但是,在包含
BetterFormHelpers
之后,helpers.instance_方法不包含“foo”。原因在http://ruby-doc.org/core/classes/Module.src/M001652.html使用
remove_method
告诉我Helpers
没有“foo”方法,所以我想我需要某种方法从祖先链中删除第一个包含…这个过程有点长,所以我不再在结尾处放这么多代码片段,但是我添加了一个irb会话,显示了undef/remove的行为,然后是include。
最佳答案
不能只取消定义那些不会被覆盖的方法吗?
Helpers.module_eval do
(OldFormHelpers.instance_methods - BetterFormHelpers.instance_methods).each do |m|
undef_method(m)
end
end
(将首先搜索后一个包含的模块,以便如果betterformhelpers也定义了oldformhelpers方法,则不会执行该方法。)
但是,如果要动态覆盖oldformhelpers模块的其他方法,则问题仍然存在。