在我看来，它并非如此。当然，我没有Foundation的资料，但是如果使用GNUStep，请举这个例子。
他们有这样的NSArray代码
https://github.com/gnustep/libs-base/blob/master/Source/NSArray.m
在源代码中无处引用CFArray。
https://github.com/gnustep/libs-corebase/blob/master/Source/CFArray.c
所有CF对应对象也是如此。
为什么？
最佳答案
GNUstep的Foundation类不使用Core Foundation。 GNUstep最初是OpenStep specificiation的免费开源实现。 Foundation和AppKit类均源自OpenStep规范。尽管GNUstep的目标是赶上当前版本的Cocoa（根据GNUstep的Wiki承诺与Mac OS X Tiger兼容，并且一些新版本的macOS的类和方法已添加到GNUstep中），但我的理解是GNUstep没有任何Core Foundation依赖项。我发现了一个有趣的2005 mailing list post，讨论了GNUstep不使用Core Foundation的原因。
苹果在1998年宣布其Mac OS X战略时，它为开发人员提供了两个API：Cocoa（它是Foundation和AppKit库的更新版本）和Carbon（这是从经典Macintosh Toolbox派生而来的C API），它们被更新为适用于具有抢先式多任务和受保护内存的操作系统。 Carbon和Cocoa都是在Core Foundation的基础上构建的，Core Foundation为这两个API提供了通用的桥梁。 Carbon和Cocoa在Mac OS X中是同等地位的，两个API都不比另一个更受青睐。
因此，简而言之，Core Foundation被添加到Mac OS X中，作为可可和Carbon之间的兼容性桥梁。但是GNUstep本质上是现代的OpenStep，而OpenStep从来没有Core Foundation，因此GNUstep的Foundation不使用Core Foundation。
关于cocoa - 基金会是否使用Core Foundation？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46139713/