java - Atomikos vs JOTM vs Bitronix vs？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

7年前关闭。



Improve this question




我是JTA的新手，它是基础事务管理器。谁能解释这些优点/缺点？随时添加我未在标题中列出的其他人。

而且，主要的应用程序服务器(WebSphere，JBoss，Glassfish)是否没有自己的符合JTA的事务管理器？在那些环境中，您仍然会使用这些第三方实现吗？

最佳答案

我知道的独立事务管理器包括Bitronix，SimpleJTA，Tyrex(已死？)，JOTM(在Jonas中使用)，GeronimoTM/Jencks(在Geronimo中使用)，JBossTS(在JBoss中使用)和Atomikos。

我从未对它们进行全面的测试(如果必须选择它们，这就是您要做的事情)，因此我无法提供详尽的利弊(这需要做一些工作)。但是这里有一些链接:

Transaction Manager for Stand-Alone Java Applications(使用优点/缺点来发现其中的一些问题)

O(pen) S(ource) JTA Transaction Managers

Re: [xmlblaster-devel] JTA compliance

以防万一，这是我个人的观点:

我已经看到很多关于JOTM的提示。

我认为GeronimoTM/Jencks缺乏文档。

SimpleJTA没有实现JTS，并且没有激活。

Bitronix是不错的文档，但不提供支持。

Atomikos是令人印象深刻的产品，有据可查并提供支持。

JBossTS aka ArjunaTS绝对是成熟的产品(有关某些历史记录，请参见announcement of the acquisition)并提供支持。

就个人而言，如果我必须选择Atomikos和JBossTS，我会对其进行入围测试，并对其进行核心测试。



当然可以，JTA是Java EE规范的一部分，Java EE服务器必须支持它。



不，我会使用提供的事务管理器(为了简化，支持等)。

关于java - Atomikos vs JOTM vs Bitronix vs？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2978207/