关于OpenGL如何处理这些绘制操作，我有几个问题。
因此，可以说我将OpenGL指针传递给了我的顶点数组。然后，我可以使用索引数组调用glDrawElements。它将使用顶点数组中的那些索引正确绘制所请求的形状吗？
调用glDrawElements之后，我可以再使用另一组索引执行另一个glDawElements调用吗？然后，它将使用原始顶点数组绘制新的索引数组吗？
重做所有这些调用时，OpenGL是否在下一帧保留顶点数据？因此，下一个顶点指针调用会快很多吗？
假设最后三个问题的答案是肯定的，如果我想在每帧多个顶点阵列上执行此操作怎么办？我假设对超过1个顶点数组执行此操作将导致OpenGL从图形内存中删除最后使用的数组，并开始使用新的数组。但是在我的情况下，顶点数组永远不会改变。所以我想知道的是，opengl是否在下次发送顶点数据时将顶点数组保持在万一情况下？如果没有，我可以优化它以允许这样的事情吗？基本上，我想使用索引在顶点之间进行程序绘制而不更新顶点数据，以减少开销并加快复杂的渲染，而渲染需要不断进行程序更改，这些形状将始终使用原始顶点数组中的顶点。这可能还是我只是幻想？
如果我只是幻想着我的第四个问题，那么每帧绘制很多多边形的快速方法有哪些？我是否必须始终传递一组全新的顶点数据才能进行很小的更改？当顶点数据不变时，它是否已经执行了此操作，因为我注意到我无法真正绕过顶点指针调用每一帧。
随意完全抨击我在断言中犯的任何逻辑错误。我正在尝试学习有关opengl如何工作的一切知识，而我目前对它如何工作的假设完全有可能是错误的。
最佳答案
1.所以可以说我将OpenGL指针传递给了我的顶点数组。然后，我可以使用索引数组调用glDrawElements。它将画出
请求使用顶点数组中的那些索引的形状正确吗？
是。
2.在调用glDrawElements之后我可以再做一次glDawElements
用另一组索引调用？然后会绘制新索引吗
数组使用原始顶点数组？
是。
3，当我重做时，OpenGL是否在下一帧保留我的顶点数据
所有这些电话？因此，下一个顶点指针调用将会很多
快一点
回答这个问题比您可能要棘手得多。您提出这些问题的方式使我假设您使用客户端顶点数组，即您的系统内存中有一些数组，并且让顶点指针直接指向这些顶点数组。在这种情况下，答案是no。 GL无法以任何有用的方式“缓存”该数据。绘制调用完成后，必须假定您可能会更改数据，并且必须比较每一位以确保您没有更改任何内容。
但是，客户端VA并不是在GL中添加VA的唯一方法-实际上，它们已经完全过时，自GL3.0起已弃用，并已从现代OpenGL版本中删除。进行精简的现代方法是使用顶点缓冲区对象，该对象基本上是由GL管理但由用户操纵的缓冲区。缓冲区对象只是一块内存，但是您将需要特殊的GL调用来创建它们，读取或写入或更改数据等等。缓冲区对象很可能不会存储在系统内存中，而是直接存储在VRAM中，这对于反复使用的静态数据非常有用。看看the GL_ARB_vertex_buffer_object extension spec，它在2003年最初引入了该功能，并成为GL 1.5的核心。
4，假设最后三个问题的答案是肯定的，如果我想
每帧在多个顶点数组上执行此操作？我假设
任何超过1个顶点阵列上的像素都会导致OpenGL删除
图形存储器中最后使用的阵列，并开始使用新的阵列。但
就我而言，顶点数组永远不会改变。所以我想要
知道opengl下次是否可以保留我的顶点数组
我发送它的顶点数据会是相同的数据吗？如果没有办法
我可以优化它以允许这样的事情吗？基本上我想
使用索引在顶点之间按程序绘制而不进行更新
顶点数据，以减少开销并加快复杂度
需要不断改变程序形状的渲染
将始终使用原始顶点数组中的顶点。这是
可能还是我只是幻想？
VBO正是您在这里寻找的东西。
5，如果我只是幻想着我的第四个问题，那有什么好处
每帧绘制大量多边形的快速方法，其中只有一个
少数会改变吗？我是否总是需要传递一套全新的
顶点数据是否有很小的变化？反正它已经做到了吗
当顶点数据不变时，因为我注意到我无法真正得到
围绕顶点指针调用每个帧。
您也可以仅更新VBO的一部分。但是，如果您有许多随机分布在缓冲区中的小部分，可能会变得效率低下，更新连续（子）区域会更有效。但这只是一个话题。
关于c++ - OpenGL-带glDrawElements的索引绘制，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/23187695/