c++ - 不使用(＆)将变量放在堆栈上的位置

我正在尝试确定一种方法来测试变量在堆栈上的位置(不做常识)。

   int main()
    {
      int i,j;
      return 0;
    }

声明int i确实没有区别； intj;和int i，j;我可以通过简单地指出地址来判断。我进入堆栈，然后j进入堆栈。但是无论如何，我可以使用内存地址运算符(或指针)告诉这个w / o。

这是一个特定的任务。大概是这样，我可以理解为什么以这种方式实现堆栈的原因。我可以轻松确定它们的位置(是的，它是特定于编译器的，但为简单起见，使用gcc)。

所以是的，我的意思是要在这里用困难的方式做事..弄清楚并演示为什么以及如何以特定方式实现堆栈

我可以添加更多的代码，更多的功能..等等..但是重点是要演示没有&的堆栈上的排序

最佳答案

因此，您想查找局部变量的地址而不使用专门设计用于查找变量地址的C运算符。为什么？

值得指出的是，在任何现代编译器/处理器组合中，如果不使用&运算符，则示例中的i和j可能不在堆栈中。即使您对它们进行了某些处理，以使编译器无法对其进行优化，它仍然可以选择将其放入寄存器中。

编辑:我已经读过您对datenwolf答案的评论，我想我知道您要什么。这是一个可能的答案，但我必须强调，我对您的编译器做出了很大的假设。尤其是，

所有变量都存储在堆栈中

尚未优化

变量(请关闭编译器中的所有优化)。

自动数组的

存储空间直接在堆栈上分配

函数调用之间不清除堆栈

如果您具有这样的功能:

int f()
{
    int i = 1, j = 2;
    return 0;
}

您可以使用以下功能检查内存中i，j的顺序:

void order()
{
    int a[2];
    if (a[0] == 1)
    {
        printf("i first\n");
    }
    else
    {
        printf("j first\n");
    }
}

int main()
{
    f();
    order();
    return 0;
}

切勿在真实代码中使用上述类似内容。它依赖于几项正式未定义的行为。

关于c++ - 不使用(＆)将变量放在堆栈上的位置，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5141402/