这是否符合我的想法？
assert 1 < 2 < 3
我在the docs中找不到对此的任何引用，但是我在高水平的answer中看到了它。
它似乎可以工作，但是很幸运，例如最左边的解析为
True，然后在另一个中使用True。我做了一些测试，它始终可以按预期运行，但是我想找到一个明确说明其意图的源（文档）。
>>> 1<2<3<4<5
True
>>> 1<2<7<4<5
False
>>> 1<2<3>2<5
True
这排除了“最左边优先”的假设：
>>> 1<3<2
False
>>> (1<3)<2
True
最佳答案
这在Expressions章节中有详细记录：
比较可以任意链接，例如x < y <= z是等效的
到x < y和y <= z，除了y仅被评估一次（但是在两个
如果发现z为假，则完全不评估x < y的情况）。
形式上，如果a，b，c，...，y，z是表达式，而op1，op2，...，opN
是比较运算符，那么a op1 b op2 c ... y opN z是等效的
到a op1 b and b op2 c and ... y opN z，除了每个表达式都是
最多评估一次。
请注意，a op1 b op2 c并不意味着在
和c，因此x < y > z是完全合法的（尽管可能不是
漂亮）。