我有以下片段:

Observable.just(1)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .timeout(10, SECONDS)
    .subscribe();


我不想在每个flatMap添加timeout后重复自己。我的第一个想法是仅将timeout应用于流的开头或结尾,但这不是我想要的行为,因为它仅将超时应用于更接近的可观察对象。

Observable.just(1)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .timeout(10, SECONDS)
    .subscribe();

Observable.just(1)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .subscribe();


doSomethingX函数在调用时执行一些代码,该代码可能需要一段时间才能返回下一个可观察的对象,而该对象本身无需包装为超时。

如何改善呢?

更新:

下面是一个更实际的例子。想法是编写一个流,在失败或超时的情况下我可以重试。我正在模拟一种情况,其中一个操作员超时一次,但是可以重试。

@Test
public void streamToBeSimplified() throws Exception {
    final AtomicBoolean retry = new AtomicBoolean(true);

    Action1<Object> print = new Action1<Object>() {
        @Override
        public void call(Object o) {
            System.out.println(" >>>" + o);
        }
    };

    Observable.just(1)
            .doOnNext(print)
            .flatMap(new Func1<Integer, Observable<Integer>>() {
                @Override
                public Observable<Integer> call(Integer integer) {
                    return Observable.just(2);
                }
            })
            .timeout(1, TimeUnit.SECONDS)
            .doOnNext(print)
            .flatMap(new Func1<Object, Observable<Integer>>() {
                @Override
                public Observable<Integer> call(Object o) {

                    if(retry.getAndSet(false)) {
                        try {
                            Thread.sleep(2000L);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                    return Observable.just(3);
                }
            })
            .timeout(1, TimeUnit.SECONDS)
            .doOnNext(print)
            .retry(2)
            .subscribe();

}

最佳答案

您可以这样创建一个辅助方法:

private Observable doThings() {
    return Observable.just(1)
        .flatMap(__ -> withTimeout(doSomething1, 10, TimeUnit.SECONDS))
        .flatMap(__ -> withTimeout(doSomething2, 10, TimeUnit.SECONDS));
        // etc
}

private static <T> Observable<T> withTimeout(Observable<T> observable, long time, TimeUnit timeUnit) {
    return observable
            .timeout(time, timeUnit);
}

09-30 17:39
查看更多