programming-languages - 连接语言可以使用前缀表示法吗？

Concatenative languages 有一些非常有趣的特性，例如能够组合不同数量的函数以及能够分解出函数的任何部分。然而，许多人因为它们使用后缀表示法并且难以阅读而忽略它们。另外，波兰人可能不欣赏人们反向使用他们精心制作的符号。
那么，是否有可能有前缀符号？如果是这样，权衡是什么？
我知道它是如何工作的，但我没有使用连接语言的经验，所以我可能遗漏了一些东西。基本上，一个函数将以相反的顺序进行评估，而值将以相反的顺序从堆栈中取出。为了证明这一点，我将后缀与前缀的外观进行比较。以下是一些使用传统后缀表示法的连接表达式。

5 dup *                             ! Multiply 5 by itself
3 2 -                               ! Subtract 2 from 3
(1, 2, 3, 4, 5) [2 >] filter length ! Get the number of integers from 1 to 5
                                    ! that are greater than 2

表达式从左到右计算:在第一个示例中，5 被压入堆栈，然后 dup 复制堆栈顶部的值，然后 * 将堆栈顶部的两个值相乘。函数首先从堆栈中取出最后一个参数:在第二个示例中，当调用 - 时，2 位于堆栈顶部，但它是最后一个参数。
这是我认为前缀符号的样子:

* dup 5
- 3 2
length filter (1, 2, 3, 4, 5) [< 2]

表达式从右到左计算，函数首先从堆栈中取出它们的第一个参数。请注意前缀过滤器示例如何与其描述更接近，并且看起来与应用样式相似。我注意到的一个问题是，将事情分解出来可能没有那么有用。例如，在后缀表示法中，您可以从 2 - 中分解出 3 2 - 以创建一个减法函数。在前缀表示法中，您可以从 - 3 中提取出 - 3 2 以创建一个消减函数，这似乎没什么用。
除非有任何明显的问题，否则使用前缀符号的连接语言可能会赢得不喜欢后缀符号的人。任何见解表示赞赏。

最佳答案

好吧，当然，如果你的词仍然是固定的，那么这只是从右到左执行标记的问题。

只是因为 n-arity 函数前缀表示法隐含括号，并且只是因为希望人类“阅读顺序”匹配执行顺序，作为堆栈语言隐含后缀。

关于programming-languages - 连接语言可以使用前缀表示法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9541468/