这是代码（exit.s）：
.section .data,
.section .text,
.globl _start
_start:
movl $1, %eax
movl $32, %ebx
syscall
当我执行
" as exit.s -o exit.o && ld exit.o -o exit -e _start && ./exit"返回值为“总线错误：10”，“
echo $?”的输出为138我还尝试了以下有关此问题的正确答案的示例：Process command line in Linux 64 bit
stil得到“总线错误” ...
最佳答案
首先，您在Mac OS X上使用了旧的32位Linux内核调用约定-这绝对不起作用。
其次，Mac OS X中的syscall具有不同的结构-它们都具有前导类标识符和syscall号。该类可以是Mach，BSD或其他类（请参见XNU源文件中的here），并向左移动24位。普通的BSD系统调用具有类2，因此从0x2000000开始。类0中的系统调用无效。
根据SysV AMD64 ABI的§A.2.1，以及紧随其后的Mac OS X，系统调用ID（以及其在XNU上的类！）将移至%rax（或%eax，因为XNU的高32位未使用）。第一个参数放在%rdi中。接下来进入%rsi。等等。 %rcx被内核使用，并且其值被破坏，这就是为什么libc.dyld中的所有函数在进行系统调用之前将其保存到%r10中的原因（类似于kernel_trap中的syscall_sw.h宏）。
第三，Mach-O二进制文件中的代码段被称为__text，而不是Linux ELF中的.text，并且也驻留在__TEXT段中，统称为(__TEXT,__text)（nasm会根据需要自动翻译.text如果选择了Mach-O作为目标对象类型）-请参见Mac OS X ABI Mach-O File Format Reference。即使正确安装了说明，将它们放在错误的段/节中也会导致总线错误。您可以使用.section __TEXT,__text指令（有关指令语法，请参见here），也可以使用（更简单的）.text指令，或者可以将其完全删除，因为假定没有提供-n选项。到as（请参见as的联机帮助页）。
第四，Mach-O ld的默认入口点称为start（尽管您已经知道了，可以通过-e链接器选项对其进行更改）。
鉴于以上所有内容，您应该将汇编源代码修改如下：
; You could also add one of the following directives for completeness
; .text
; or
; .section __TEXT,__text
.globl start
start:
movl $0x2000001, %eax
movl $32, %edi
syscall
在这里，按预期工作：
$ as -o exit.o exit.s; ld -o exit exit.o
$ ./exit; echo $?
32
关于macos - 基本程序集不能在Mac(x86_64 + Lion)上运行？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/11179400/