我有一个要测试的AMD模块,但我想模拟其依赖关系,而不是加载实际的依赖关系。我正在使用requirejs,模块的代码如下所示:
define(['hurp', 'durp'], function(Hurp, Durp) {
return {
foo: function () {
console.log(Hurp.beans)
},
bar: function () {
console.log(Durp.beans)
}
}
}
如何模拟出
hurp
和durp
,以便可以有效地进行单元测试? 最佳答案
因此,在阅读this post之后,我想出了一个使用requirejs config函数为您的测试创建新上下文的解决方案,您可以在其中轻松模拟依赖项:
var cnt = 0;
function createContext(stubs) {
cnt++;
var map = {};
var i18n = stubs.i18n;
stubs.i18n = {
load: sinon.spy(function(name, req, onLoad) {
onLoad(i18n);
})
};
_.each(stubs, function(value, key) {
var stubName = 'stub' + key + cnt;
map[key] = stubName;
define(stubName, function() {
return value;
});
});
return require.config({
context: "context_" + cnt,
map: {
"*": map
},
baseUrl: 'js/cfe/app/'
});
}
因此,它将创建一个新的上下文,其中
Hurp
和Durp
的定义将由您传递给函数的对象设置。该名称的Math.random可能有点脏,但是可以工作。因为如果要进行大量测试,则需要为每个套件创建新的上下文,以防止重用您的模拟,或者在需要真正的requirejs模块时加载模拟。在您的情况下,它看起来像这样:
(function () {
var stubs = {
hurp: 'hurp',
durp: 'durp'
};
var context = createContext(stubs);
context(['yourModuleName'], function (yourModule) {
//your normal jasmine test starts here
describe("yourModuleName", function () {
it('should log', function(){
spyOn(console, 'log');
yourModule.foo();
expect(console.log).toHasBeenCalledWith('hurp');
})
});
});
})();
因此,我在生产中使用这种方法已有一段时间,并且它确实很可靠。