两者都是序列化库，由Google开发人员开发。它们之间有什么大区别吗？使用Protocol Buffers转换代码以使用FlatBuffers是否需要很多工作？
最佳答案
我在这里写了一些序列化系统的详细比较，包括Protobufs和FlatBuffers:
https://kentonv.github.io/capnproto/news/2014-06-17-capnproto-flatbuffers-sbe.html
但是，比较主要集中在比较三个新的“零复制”序列化系统，并且主要包含Protobuf作为引用点。另外，我还是Cap'n Proto的作者，还是Protobufs v2的作者(我曾在Google负责Protobufs的开源采购)，因此比较可能会有所偏差。
请注意，Protobufs已在Google自己的所有服务中使用，而FlatBuffers只是一个实验性项目，据我了解，它尚未在内部广泛采用。