c++ - QObject内存管理和智能指针

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

3年前关闭。



Improve this question




使用QObject内存管理和智能指针之间的主要区别是什么？什么时候使用这种机制更好？

最佳答案

您可能知道，在破坏时QObject将破坏其所有子代，这就是我们所说的“QObject内存管理”。通常，将子级从其构造函数中使用QObject *parent添加到new QObject(parent);中。

另一方面，智能指针更多是类别，而不是特定类型，
包括共享指针，自动指针等，它们在C++中的STL和Qt中都有一个实现(仅用于命名这两个)。

因此，即使它们不能直接比较，我还是这样总结:

在以下情况下使用QObject内存管理:

当然，您的对象是QWidget或与GUI相关的

您不需要/想要存储指针

MyObject *object = new MyObject(this);
object->setSomething();
// And you don't ever need to access it later

您的对象仅与其父对象寿命相关。在这种情况下，您将不需要在其上创建其他智能指针，并且可以将其存储为简单的QObject*

您需要QObject层次结构和/或查找功能，这些功能使您可以执行以下操作。有关更多详细信息，请参见QObject documentation。

// Get children
auto childrenList = this->children();
// Find a specific child
MyObject* child = this->findChild<MyObject*>("specific name");

如果您属于这些情况之一，并且您的对象是共享的，则您可能也想使用QObjectPointer类型，只要销毁了所指向的QObject，它就会自动重置。

在以下情况下使用智能指针:

您的对象不是基于QObject的类型，当然

您的对象是本地对象(在范围末尾删除)，在这种情况下，您需要QScopedPointer或std::unique_ptr。 QObject育儿在这里最有可能被矫kill过正，并且很危险。

您的对象是共享的，因此需要QSharedPointer或std::shared_pointer / std::weak_ptr。同样，QObject育儿可以随时删除您的QObject，这不是使用共享指针时想要的。

以上都不是？

然后由您决定，它们有不同的用途。

在Qt GUI相关的代码中，我倾向于QObject育儿:简单，并且可以与Qt代码很好地集成。不过，如果您正在调试，则调用栈要谨慎一些，以免使您难以理解。

在UI之外，或与非UI相关的代码进行交互，我更喜欢纯C++:外部依赖关系越少越好!

关于c++ - QObject内存管理和智能指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46861596/