java - 防止jfx打包程序的辅助启动程序在Windows中触发UAC/高权限

我正在开发一个JavaFX应用程序，希望它可以自动更新。我正在使用JavaFX Maven Plugin并为每个OS(Linux，Windows和OSX)构建一个本地包(JavaFX Maven插件使用javapackager)。我使用的是最新的JDK 8u74，因为它具有“辅助启动器”功能，因此应该可以在我的软件包中 bundle 多个 native 启动器。我在pom.xml中添加了两个启动器:

        <groupId>com.zenjava</groupId>
        <artifactId>javafx-maven-plugin</artifactId>
        <version>8.2.0</version>
        <configuration>
            <mainClass>MainApp</mainClass>
            <appName>MainApp</appName>
            <verbose>true</verbose>
            <jfxMainAppJarName>application.jar</jfxMainAppJarName>
            <secondaryLaunchers>
                <launcher>
                    <appName>AnotherApp</appName>
                    <mainClass>AnotherApp</mainClass>
                </launcher>
            </secondaryLaunchers>
        </configuration>

因此，在Windows上，用户安装此JavaFX应用后，路径下有两个启动器
\User\userName\AppData\Local\ourApp
，与相同的JVM bundle 在一起。我们将第一个启动器称为MainApp，将第二个称为AnotherApp。

现在的问题是:在Windows上，以某种方式，AnotherApp将需要UAC(管理员权限)，而MainApp则不需要。

显然，我要求将应用程序安装在...\AppData\Local中是因为我不希望它触发提升的特权。我也在这里查看:http://mark.koli.ch/uac-prompt-from-java-createprocess-error740-the-requested-operation-requires-elevation，但是它不能解决问题。

所以我的问题是:当有两个启动器时，为什么辅助启动器需要提升的特权？如何避免这种情况？

最佳答案

终于弄清楚了这个有线的问题。

问题与appName有关。在我的代码中，我实际上是将<appName>Updater</appName>用于第二个启动器。在Windows中，似乎他们已对操作系统进行了编程，以便任何带有单词“update”的.exe都将触发UAC。

所以解决方案是:将appName更改为其他名称...

关于java - 防止jfx打包程序的辅助启动程序在Windows中触发UAC/高权限，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/35753309/