我认为较新版本的GCC带有令人不快的功能：他们试图对我进行第二次猜测，散发出无用的“你是说意思吗？”淹没其他警告的建议。
例如：
$ gcc -Wall -c -o /dev/null -xc - <<'EOT'
#include <stdlib.h>
void foo(char *b, size_t z){ readlink("/foo", b, z); }
EOT
<stdin>: In function ‘foo’:
<stdin>:3:30: warning: implicit declaration of function ‘readlink’;
did you mean ‘realloc’? [-Wimplicit-function-declaration]
不，我不是说
realloc；我只是忘了包含unistd.h标头。有什么办法可以关闭此功能吗？
我想只打印
implicit declaration of function ‘readlink’ [-Wimplicit-function-declaration]，没有有用的建议。 最佳答案
事实证明，它只是硬编码的，没有办法将其关闭。
从gcc source：
3328 warned = warning_at
3329 (&richloc, OPT_Wimplicit_function_declaration,
3330 G_("implicit declaration of function %qE; did you mean %qs?"),
3331 id, suggestion);
[并且，返回结果时，
lookup_name_fuzzy()和hint.suggestion ()都不会考虑任何命令行选项]使用某些外壳魔术过滤错误输出，例如。与
{ gcc ... 2>&1 >&3 | sed 's/; did you mean [^?]*[?]//' >&2; } 3>&1
并不是真正的解决方案，首先是因为它不能在makefile中使用（命令行的错误状态将是
sed或任何过滤器的错误状态，而不是gcc的错误状态），其次是因为它仍然会留下类似的内容： void foo(char *b, size_t z){ readlink("/foo", b, z); }
^~~~~~~~
realloc
这将需要一些复杂的逻辑来过滤掉。
[使用bash / kshisms之类的
2> >(...)也不有助于第一点，因为make将使用/bin/sh，而不是用户的外壳程序]关于c - 在GCC中停用“您的意思是……”建议，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58735374/