我很难理解以下两段代码为何有所不同,编译器到底在做什么。
我有以下一些琐碎的代码,可以按预期进行编译而没有任何问题:
class base
{
public:
typedef int booboo;
};
class derived : public base
{
public:
int boo()
{
booboo bb = 1;
return bb;
}
};
int main()
{
derived d;
d.boo();
return 0;
}
我从上面获取代码,并添加了一些模板参数,并开始获取有关无效类型booboo的错误:
template <typename T>
class base
{
public:
typedef T booboo;
};
template <typename T>
class derived : public base<T>
{
public:
//typedef typename base<T>::booboo booboo; <-- fixes the problem
booboo boo()
{
booboo bb = T(1);
return bb;
}
};
int main()
{
derived<int> d;
d.boo();
return 0;
}
错误:
prog.cpp:13:4: error: ‘booboo’ does not name a type
prog.cpp:13:4: note: (perhaps ‘typename base<T>::booboo’ was intended)
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:23:6: error: ‘class derived<int>’ has no member named ‘boo’
http://ideone.com/jGKYIC
。
我想详细了解典型的c++编译器如何编译代码的模板版本,它与编译原始示例有何不同,这是代码多次传递以及类型依赖外观的问题吗? UPS?
最佳答案
在第二个版本中,booboo
是从属名称,因此它不会在模板中自动显示。您可以将using typename base<T>::booboo;
添加到派生类,或者使用typedef解决方案,或者说typename base<T>::booboo bb = T(1);
。
关于c++ - 从模板基类派生时找不到类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/15236870/