要么我丢失了一些东西,要么.NET不支持Java做什么。我希望能够避免仅仅为了实现一个小接口而创建一个小类。例如,linq的except方法需要IEqualityComparer
。所以我不得不编写一个实现接口的小类。然而,在Java中,我可以简单地做一个new IEqualityComparer() { //interface declarations }
并完成它。有什么问题吗?
这与本文有些关系:
Can a C# anonymous class implement an interface?
添加:
目前,我为Equals
和GetHashCode
添加了覆盖。
最佳答案
你是正确的,C不像Java,不支持可以实现接口的匿名内部类的概念。我遇到了与IEqualityComparer
完全相同的问题,最终得到了以下解决方案。
public static class Utils {
private sealed class EqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T> {
private readonly Func<T, T, bool> m_equals;
private readonly Func<T, int> m_getHashCode;
internal EqualityComparer(
Func<T, T, bool> equals,
Func<T, int> getHashCode) {
m_equals = equals;
m_getHashCode = getHashCode;
}
public bool Equals(T left, T right) {
return m_equals(left, right);
}
public int GetHashCode(T value) {
return m_getHasheCode(value);
}
}
public static IEqualityComparer<T> CreateEqualityComparer<T>(
Func<T, T, bool> equals,
Func<T, int> getHashCode) {
return new EqualityComparer<T>(equals, getHashCode);
}
}
现在,在我想要的地方,我可以做以下操作
var comparer = Utils.CreateEqualityComparer<Student>(
(left, right) => left.Name == right.Name,
value => value.Name.GetHashCode());