c++ - 使用 C++11 future :std::async 崩溃的嵌套调用:编译器/标准库错误？

在我的实际程序中引入 std::async 嵌套调用时遇到崩溃后，我能够在以下 最小示例 中重现该问题。它经常崩溃，但并非总是如此。你看到什么地方出了问题，还是编译器或标准库错误？请注意，如果添加了对 future 的 get() 调用，问题仍然存在。

#include <future>
#include <vector>

int main (int, char *[])
{
    std::vector<std::future<void>> v;
    v.reserve(100);
    for (int i = 0; i != 100; ++i)
    {
        v.emplace_back(std::async(std::launch::async, [] () {
            std::async(std::launch::async, [] { });
        }));
    }

    return 0;
}

我观察到两种不同的崩溃:(大约每五次运行一次)

以“此应用程序已请求运行时以异常方式终止它”的终止。

抛出 'std::future_error' 实例后终止，what(): Promise 已经满足。

环境:

Windows 7

gcc 版本 4.8.2(i686-posix-dwarf-rev3，由
MinGW-W64 项目)，由 Qt 5.3.2

提供

命令行调用:g++ -std=c++11 -pthread futures.cpp

在两台独立机器上编译运行

选项 -pthread ?
难道在我的环境中出于某种原因，选项 -pthread 没有被默默考虑在内？使用和不使用该选项时，我观察到相同的行为。

最佳答案

由于这个答案仍然“未答复”，在与 Lounge<C++> 的一些人交谈后，我想我可以说，从评论中很明显 这是由于 MinGW/MinGW-w64 或 pthread 部分的实现错误时间。 使用gcc 4.9.1，MinGW-W64，问题不再出现。事实上，即使在 4.8.2 之前的带有 POSIX 线程的版本上，上面的程序似乎也能正确编译和运行。

我自己不是专家，我的猜测是，当程序似乎尝试两次写入相同的 promise 时，确切的绊倒发生了，我认为，作为 std::async，这应该是一个很大的禁忌应该只写一次结果(同样，我不确定我是否在这里，其他评论和编辑很可能会澄清)。

另外，这可能是一个相关的问题:std::future exception on gcc experimental implementation of C++0x

关于c++ - 使用 C++11 future :std::async 崩溃的嵌套调用:编译器/标准库错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/28604461/