c++ - 带有 std::shared_lock 的 std::shared_mutex 是读者还是作者更喜欢？

在读写锁的实现中，我们可以使用 std::shared_mutex 和 std::shared_lock 和 std::lock_guard 或 std::unique_lock 。

问题 > 这个新功能作者或读者更喜欢吗？

根据安德鲁的评论更新

Reference :

  // Multiple threads/readers can read the counter's value at the same time.
  unsigned int get() const {
    std::shared_lock<std::shared_mutex> lock(mutex_);
    return value_;
  }

  // Only one thread/writer can increment/write the counter's value.
  void increment() {
    std::unique_lock<std::shared_mutex> lock(mutex_);
    value_++;
  }

从上面的示例中可以看出，我无法控制读取器/写入器的优先级。

最佳答案

两者都不是(如果实现得当)。相反，读者和作者是通过一种公平的技术被选为下一个的。这就是这个特性在 API 中既不可设置也不指定的原因。

This answer 详细说明了如何实现。

关于c++ - 带有 std::shared_lock 的 std::shared_mutex 是读者还是作者更喜欢？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/43309333/