c++ - 我可以对游戏中的每个类似 vector 的容器使用(ab)VirtualAlloc吗？

想象我正在做一个游戏

我知道它将在64位系统和64位操作系统上运行

游戏的内存预算是固定的 2(或4)千兆字节

那是否意味着在该过程的Virtual Address Space的64位中，我可以剩下32位来玩呢？

例如，我可以为游戏中的每个容器(容器=类似于std::vector)使用VirtualAlloc和MEM_RESERVE 2吉字节的内存吗？

添加新元素后，将根据需要添加新的pages(大约64K)。容器死亡后，将相应地使用MEM_COMMIT释放内存。

出于好奇:

从技术上讲这可以工作吗？

是否有任何性能原因不这样做？

编辑:澄清:如果游戏中有10000个容器，那将保留2GiB * 10000个内存-但是提交的内存将小于2(或4)GiB。

那些10000个容器也可以增加到2 ^ 16个容器(或地址空间允许的数目很多)。

最佳答案

是的，它可以正常工作。

当我使用它1时，我发现将内存分配给它仍然是最好的方法，首先从相当大的内存块(例如，兆字节)开始，然后按照大小的几何级数递增。调用VirtualAlloc(显然)需要切换到内核模式，因此如果您有帮助的话，您有足够的开销避免经常执行此操作。


1.虽然那是很早以前的事-Windows NT 4或Win2K时间框架，所以此后情况可能已经改变。