考虑this代码:

#include <type_traits>

template < typename > struct BB { };
template < >          struct BB<float> : BB<int> { };
                      struct DD : BB<float> { };

template < typename... Args >
void ff(BB<Args...>) { }

int main()
{
    ff(BB<float>{});
    ff(DD{}); // FAILS! 'BB<Args ...>' is an ambiguous base class of 'DD'
    return 0;
}
ff(DD{})的调用无法编译,因为gcc-8.3不想从BB<float>BB<int>中选择一个(clang进行相同的操作)。但是BB<float>BB<int>,那么为什么不能只选择BB<float>

问题是:这是否符合标准?在定义ffBB时是否有变通办法,以帮助gcc-8.3选择BB<float>

最佳答案

这个问题是CWG 2303的主题。委员会决定增加措辞“优先选择'较近的'基础类”,措辞为added to the working draft。因此,在C++ 20中,您的示例应实例化ff<float>(BB<float>),而在C++ 17中,它是模棱两可的。

当然,如果您的编译器不支持“C++ 2a”模式或C++ 2a模式尚未实现此更改,则解决方法是添加ff重载,并重载D

关于c++ - 继承特化的模板参数推导,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/57529401/

10-13 06:28