我有User实体；该用户可以是多个组的成员，也可以是一个组织的成员。有几种处理这种关系的选项：
类User具有字段Set<Group> groups和Organization organization
类Group和Organization的字段为Set<User> users
这两个选项可以同时使用（双向关系）
此外，还有用于指定方向的关系的注释：
Spring Data Neo4j默认情况下确保任何两个给定实体之间只有一种给定类型的关系。此规则的例外情况是，当两个相同类型的实体之间的关系被指定为“出站”或“入站”时。在这种情况下，两个实体之间可能具有给定类型的两种关系，任一方向都具有一种关系。
如果您不关心方向，则可以指定
direction = Relationship.UNDIRECTED将保证路径
两个节点实体之间的导航可从任一侧导航。
资料来源：Good Relationships: The Spring Data Neo4j Guide Book
我希望尽快获得一组用户和该组中的用户时，我最终采用了一种同时使用上面列出的两个选项的方法，并将每个关系都注释为UNDIRECTED，因为它看起来像通用方法。它有什么缺点吗？如果是这样，哪种方法更好？
最佳答案
由于您要为一个用户以及一个组中的用户检索组，因此按照＃1和＃2中的描述来设置对象模型是很有意义的。UNDIRECTED在这里不是一个很好的选择，因为它暗示用户和组之间的关系可以在任何方向上，而且我猜您在图形模型中不希望这样做。
对于不需要关心方向的关系（例如(user1)-[:FRIEND]-(user2)），这非常有用。
我会在两个类中都使用OUTGOING和INCOMING，这取决于您实际上在用户和组之间的关系。
关于java - Spring Data Neo4j:处理关系的正确方法？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39020458/