c++ - 确定缓存是写回还是通过

如何通过测试写入缓存来确定缓存类型(回写/通过)？我可以使用类似的方法通过记录修改缓存的时间来确定缓存的级别和大小，但我需要与某些内容进行比较。例如。如果时间明显短于已知的 L1 通过缓存写入，我可以说它的回写。但是，我需要一个基线来比较，不是吗？

Heres my attempt at GitHub

主要思想是:

如果是直写，则写入 x 与 x * 100 时间所需的时间大约是

的 100 倍

如果它回写，时间会差不多吗？

因此，WRITES_BASE 循环的时间与 WRITES 时间的循环时间减去它们各自仅执行循环的时间(无内存访问)，然后比较它们……这给我的印象是我的 Core i3 2100 已全部写入缓存。 ..

16, 0.03, 1.04 (31.28)
128, 0.07, 2.31 (31.78)
2048, 0.10, 3.19 (31.74)

以上值为:test size (KB), time for WRITES_BASE, time for WRITES (t(WRITES)/t(WRITES_BASE))
我猜我的实验的问题是我没有消除我多次运行 WRITES 的时间差......

更新

我注意到的一个奇怪之处是，如果我保留我的 WRITES = 64 * WRITES_BASE ，那么如果我有我的 WRITES_BASE = 4 million 。

16, 0.01, 0.13 (17.16)
128, 0.01, 0.29 (31.60)
2048, 0.01, 0.41 (30.53)

如果我增加 WRITES_BASE = 16 million

16, 0.02, 0.52 (25.53)
128, 0.04, 1.16 (31.74)
2048, 0.05, 1.57 (31.89)

注意，当 WRITES_BASE 较小时，时间之间的差异较小，可能告诉我 L1 是回写缓存。然而，因为它并不总是正确的，例如。当我增加 WRITES_BASE 时，我想知道我是否有一些逻辑错误？

最佳答案

通过此过程，您无法真正区分回写缓存和直写缓存。考虑:如果您使用回写缓存，则执行循环中的指令需要 X 时间，而将其写回需要 Y 时间。 Y 不是由您的代码衡量的(您没有任何关于显式缓存刷新或类似内容的时间)。当您循环 N 次时，需要 N * X 时间，再加上您的代码执行完毕后的 Y 时间以刷新缓存。

对于直写缓存，X 更高，Y 为零。但是单循环与多循环的比率是相同的。因此，您无法分辨此过程的区别。

也就是说，有很多方法可以检测到这一点。关键是在您计时时强制缓存刷新其缓存行。尝试比较写入各种大小的数组所需的时间。在写入之间确保通过读取大量不相关的数据来刷新任何回写缓存(注意:不要只是分配一个大数组并从中读取而不写入 - 在程序启动时写入一次，然后读取整个内容在计时运行之间。否则，阵列中的所有页面可能指向物理内存中相同的归零页面，具体取决于您的操作系统)。

您还可以尝试查看何时写入大量数据会影响读取速度。在直写式缓存中，读取永远不会因为您最近写入数据而花费更长的时间。在回写式缓存中，读取可能必须等待缓存刷新 - 因此对自己的定时读取与写入后立即读取也可能会给您一些有趣的结果。

关于c++ - 确定缓存是写回还是通过，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12739472/