我正在使用dladdr
fromlibld
(http://linux.die.net/man/3/dladdr)来获取函数调用的跟踪。这里是一个带有单个跟踪元素的最小示例:
#include<iostream>
#include <dlfcn.h> // link with -ldl -rdynamic a
void f(){
void **frame = static_cast<void **>(__builtin_frame_address(0));
void **bp = static_cast<void **>(*frame);
void *ip = frame[1];
Dl_info info;
dladdr(ip, &info);
std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
ip = bp[1];
bp = static_cast<void**>(bp[0]);
dladdr(ip, &info);
std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
}
int main(){
f();
}
哪些输出:
main ./a.out 0x402800
__libc_start_main /lib64/libc.so.6 0x7febf6bf2610
也就是说,
Dl_info
具有跟踪的函数名、它所属的编译文件以及在手册页中描述为“命名符号的确切地址”的一些地址(0x7f...
)。此地址包含源文件位置的信息(从中调用函数)。事实上,在一些实用工具的帮助下,我可以得到这些信息:
$ addr2line -e a.out
/home/user/test.cpp:34
(给出源文件中定义
main
的确切行)。只要程序是用-g
选项编译的,这就行。现在我想要的是从程序中提取这些信息。据推测,这是可能的与BFD图书馆。
这是我的尝试,基于BFD示例,例如这里:http://opensource.apple.com/source/X11libs/X11libs-40.2/cairo/cairo-1.8.6/util/backtrace-symbols.c
1)首先,我必须定义一个函数
find_addr_sect
,该函数稍后将由bfd_map_over_sections
(通过指针)调用。static void find_addr_sect(bfd *abfd, asection *section, void *obj){
bfd_data *data = (bfd_data *)obj;
bfd_vma vma;
bfd_size_type size;
if (data->found)
return;
if (!(bfd_get_section_vma(abfd, section)))
return;
vma = bfd_get_section_vma(abfd, section);
if (data->pc < vma)
return;
size = bfd_get_section_size(section);
if (data->pc >= vma + size)
return;
data->found = bfd_find_nearest_line(abfd, section, syms,
data->pc - vma,
&data->filename,
&data->function,
&data->line);
}
2)我将代码定向放在函数内部(这将替换上面的函数
void f()
。void f(){
void **frame = static_cast<void **>(__builtin_frame_address(0));
void **bp = static_cast<void **>(*frame);
void *ip = frame[1];
Dl_info info;
dladdr(ip, &info);
std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
////////////////////
// this will try to find the location of main (first in the stack)
bfd *abfd = bfd_openr(info.dli_fname, NULL); assert(abfd); // the executable file is opened successfully
// bfd_data data;
bfd_map_over_sections(abfd, find_addr_sect, nullptr); // !! doesn't call `find_addr_sect` at all.
///////////////////
ip = bp[1];
bp = static_cast<void**>(bp[0]);
dladdr(ip, &info);
std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
}
遗憾的是,我被困在这里是因为
bfd_map_over_sections
呼叫没有任何作用。我用错了bfd_map_over_sections
,为什么?很抱歉使用C++,这是一个C问题。它缩短了我的大部分代码,我更习惯它。
编辑:我添加了这几行,我可以确认问题的一个线索是节数为零。
unsigned int numSections = -1;
numSections = bfd_count_sections(abfd);
std::cout << "num sections " << numSections << std::endl; // gives "0"
最佳答案
我找了更多的例子,似乎遗漏了两件事,在打开后调用函数bfd_check_format
,并在bfd_data
结构中填充和传递地址信息。
...
bfd *abfd = bfd_openr(info.dli_fname, NULL); assert(abfd);
// char **matching;
// bfd_data data;// = (bfd_data *)obj;
if (!bfd_check_format (abfd, bfd_object)){
bfd_close (abfd); assert(0);
}
...
稍后将
bfd_data
变量用作find_addr_sect
的输入和输出。因此...
bfd_data data;// = (bfd_data *)obj;
data.pc = (bfd_hostptr_t)info.dli_saddr;
data.found = FALSE;
bfd_map_over_sections(abfd, find_addr_sect, &data);
...
现在它开始工作了。