regex - 下面的两个sed命令有什么区别？

有关我正在工作的环境的信息:

$ uname -a
AIX prd231 1 6 00C6B1F74C00
$ oslevel -s
6100-03-10-1119

代码块A

( grep schdCycCleanup $DCCS_LOG_FILE | sed 's/[~]/ \
/g' | grep 'Move(s) Exist for cycle' | sed 's/[^0-9]*//g' ) > cycleA.txt

代码块B

( grep schdCycCleanup $DCCS_LOG_FILE | sed 's/[~]/ \n/g' | grep 'Move(s) Exist for cycle' | sed 's/[^0-9]*//g' ) > cycleB.txt

我有两个代码块(如上所示)，它们使用sed将输入缩减为6位，但是一个命令的行为与我预期的不同。

两个代码块的输入样本

Mar 25 14:06:16 prd231 ajbtux[33423660]: 20160325140616:~schd_cem_svr:1:0:SCHD-MSG-MOVEEXISTCYCLE:200705008:AUDIT:~schdCycCleanup - /apps/dccs/ajbtux/source/SCHD/schd_cycle_cleanup.c - line 341~ SCHD_CYCLE_CLEANUP - Move(s) Exist for cycle 389210~

当上面的示例输入经过两个代码块时，我得到以下输出。

cycleA.txt内容

cycleB.txt内容

25140616231334236602016032514061610200705008341389210

我了解我的最后一个管道sed命令(sed's / [^ 0-9] * // g')将删除除数字以外的所有字符，因此我从块代码中省略了它，并将输出放置在两个其他文件中。我得到以下输出。

cycleA1.txt内容

 SCHD_CYCLE_CLEANUP - Move(s) Exist for cycle 389210

cycleB1.txt内容

Mar 25 15:27:58 prd231 ajbtux[33423660]: 20160325152758: nschd_cem_svr:1:0:SCHD-MSG-MOVEEXISTCYCLE:200705008:AUDIT: nschdCycCleanup - /apps/dccs/ajbtux/source/SCHD/schd_cycle_cleanup.c - line 341 n SCHD_CYCLE_CLEANUP - Move(s) Exist for cycle 389210 n

我可以看到，第一个代码块正在删除除其他所有内容(SCHD_CYCLE_CLEANUP-周期389210的移动存在)并使用波浪号，但是第二个代码块只是将波浪号替换为字符n。我也看到在this(sed's / [〜] /)之后的第一个代码块中必须有换行符，这就是为什么我虽然拥有\ n会模拟换行符，但事实并非如此。我认为我不同的输出结果是因为正则表达式的使用方式。我试图研究正则表达式，并在stackoverflow上对其进行搜索，但是没有获得我想要的东西。有人可以解释一下我如何从代码块B中获得与代码块A相同的结果，而不必将我的部分代码放在第二行吗？

先感谢您

最佳答案

Etan Reisner's helpful answer解释了该问题，并基于ANSI C-quoted string($'...')提供了单行解决方案，考虑到您最初标记了bash的问题，这是适当的。
(Ed Morton's helpful answer向您展示了如何使用更简单，更有效的另一种方法完全绕开您的问题。)

但是，听起来您的外壳实际上有所不同-大概是ksh88，它是Korn Shell的旧版本，是AIX 6.1上的默认sh-不支持此类字符串[1]
(ANSI C引用的字符串是在ksh93中引入的，不仅在bash中受支持，而且在zsh中也受支持)。

因此，您具有以下选项:

对于当前的shell，您必须坚持使用两行解决方案，该解决方案包含一个(\-转义的)实际换行符，如代码块A所示。

请注意，用于创建换行符的$(printf '\n')不起作用，因为命令替换总是会修剪所有尾随的换行符，在这种情况下会导致字符串为空。

使用支持ANSI C引号的字符串的更现代的shell ，并使用Etan的答案。 http://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ssw_aix_61/com.ibm.aix.cmds3/ksh.htm告诉我ksh93可以作为/usr/bin/ksh93在AIX 6.1上用作替代shell。

如果可行:安装GNU sed ，它本地理解替换字符串中的转义序列，例如\n。

[1]至于在不支持echo 'foo~bar~baz' | sed $'s/[~]/\\\n/g'的类似POSIX的外壳中尝试$'...'时实际发生的情况:$保持原样，因为后面的内容不是有效的变量名，并且sed最终看到了文字$s/[~]/\\\n/g，其中$解释为应用于最后一条输入行的上下文地址-在这里没有区别，因为只有1行。 \\解释为纯\，\n解释为纯n，有效地用文字~序列替换了\n实例。

关于regex - 下面的两个sed命令有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/36227417/