正在阅读:Converting mistakes into errors
下的https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode,并想举一个清晰的例子。因此,我去了JSFiddle,尝试看看'use strict';
实际实现了什么。这是代码:
(() => {
// Strict mode makes assignments which would otherwise silently fail to throw an exception.
'use strict';
try {
const undefined = 666; // throws a TypeError
} catch(error) {
console.error(error)
}
console.log('Is this read?');
})();
https://jsfiddle.net/cvxau3m7/
我期望萤火虫中出现错误。我一定以某种方式误解了吗?
最佳答案
创建名为undefined
的常量没有任何问题(除非已经在直接作用域中创建了undefined
变量)。
您的评论说“否则将失败”,但是您的代码不会这样做。
(() => {
'use strict';
const undefined = "some value";
console.log("undefined is " + undefined);
})();
链接到的示例在全局范围内重新声明变量。他们并没有在狭窄的范围内掩盖他们。
关于javascript - JSFiddle中“使用严格”的示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/46949847/