我有一个课程MyClass<GenericArg>
我该如何上课？
我试过了 ：
MyClass<GenericArg>.class
而且不会编译。
我尝试了
MyClass.class并且它可以编译，但是带有警告，并且我不喜欢警告。是否有可能避免此警告（当然，没有禁止警告！）？编辑：
我有一个函数Construct（Class myClass），其中T扩展了AbstractClass
在构造方法中，我实例化T并将其返回：
myClass.newInstance();
return myClass;
当我打电话时，我有：
public class SubClass<myEnum extends Enum<myEnum> extends AbstractClass<myEnum>
{
public static SubClass<myEnum> getSubClass()
{
return construct(SubClass.class);
}
}
最佳答案
我感觉到您想要做的是反射性地创建一个可以通用的类的实例。
这个准确吗？
由于已经讨论了所有原因，因此在Java 8中没有收到编译器警告就无法执行此操作，但这并不意味着您的代码类型不安全。该警告仅表示它不能保证您的代码是类型安全的。如果您能够证明自己的代码是安全的，则适当（且有用）禁止显示类型安全代码的警告。
这是创建和返回与所提供参数类型相同的对象的方法的示例：
public static <T> T createInstanceFrom(T myInstance) {
@SuppressWarnings("unchecked")
Class<T> myType = (Class<T>) myInstance.getClass();
T instance = myType.newInstance();
return instance;
}
由于没有类型安全的类型转换为泛型类型，因此上面的转换将生成编译器警告，告诉您您的代码可能不是类型安全的。但是，您可以自己分析代码。在这种情况下，
myInstance，instance和myType必须始终共享相同的Class对象。因为您可以证明代码是类型安全的，所以抑制警告（并添加解释代码为何安全的注释）很重要。您可以证明这是类型安全的：
List<String> stringList = new ArrayList<>();
List<String> myList1 = createInstanceFrom(stringList);
List<Integer> myList2 = createInstanceFrom(stringList);
List myList3 = createInstanceFrom(stringList);
createInstanceFrom方法-必须-返回与其参数类型相同的对象，因此，带有myList1的行可以编译，但是带有myList2的行会生成编译器错误。带有myList3的行可以编译，但会生成编译器警告，因为再次说明，由于您现在使用的是原始类型，因此编译器无法向您保证此代码是类型安全的。但是，在这里，没有办法证明此代码是安全的（因此应将其重构为更安全的代码）。