c++ - 按值传递的auto_ptr类型的性能误导性警告

我正在使用Cppcheck 1.75检查我的一个项目，并且此代码(为清楚起见而减少):

class TJob
{
public:
    TJob(std::auto_ptr<ITask> task);
    // ...
private:
    std::auto_ptr<ITask> m_task;
};

TJob::TJob(
    std::auto_ptr<ITask> task // <-- HERE the performance warning
    ): m_task(task)
{
    trace("TJob ctr");
}

我收到此新的性能警告:

这显然是假阳性。我认为这是一个错误，因为遵循此建议会导致严重的错误[1]，但也许我错过了设置的开关，或者我可以提供一些模板来声明auto_ptr通过auto_ptr传递了所有权？
我在网上搜索了此信息，到目前为止，我发现的唯一结果是Cppcheck包含了对Check for invalid usage of STL的一些检查，例如

- using auto pointer (auto_ptr)

我知道，unique_ptr不是最好的选择，但是std::auto_ptr会不是一样吗？可能是两次检查在这里干扰了吗？
除了使用inline supression之外，是否可以禁止这些情况的警告？

编辑:添加了脚注。
[1] 没有严重的错误，只有对使用ojit_code的误解。我以某种方式将编译时与运行时语义混合在一起:所有权不是通过某些编译时魔术传递的，而是在运行时通过调用“复制”构造函数传递的。

最佳答案

当可以通过引用传递并摊销其中一个副本时，它已正确检测到您正在按值传递给副本构造函数。您的优化器几乎可以肯定会为您解决“问题”，但是并没有真正需要依靠它。

我想说您的接口(interface)表达式在auto_ptr的情况下是可取的，因为它告诉调用者您正在使用指针，但是我要说的核心问题实际上是auto_ptr是一个坏公民(可以保持无效状态)通过复制操作)，因此不推荐使用。

关于c++ - 按值传递的auto_ptr类型的性能误导性警告，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/38826329/