使用re.search（）或re.findall（）时出现问题。但是，让我先解释一下。我正在搜索包含以下定义的C代码：
#define SOME_FUNCTION( someArgument, someMoreArgument)
有时，当它们有很多参数时，它们会被包装，因此它们如下所示：
#define ANOTHER_FUNCTION( moreArgument, evenMoreArguments,
anAwfulLotOfArguments, youGetIt)
现在，我使用python扫描这些文件以查找这些定义中的每个定义。我的正则表达式如下所示：
#define [A-Z,_]*\((?:.|\s)+?\"
在regex101.com之类的测试引擎中使用单行和多行定义对此进行测试时，它可以完美地工作。
但是，当我将其与python（3.4.1）结合使用时，它仅适用于单行定义。当它尝试扫描多行定义时，它只是停止执行（尽管我可以用Ctrl + C中断它）。我尝试使用：
regexFullMacro = re.compile("#define [A-Z,_]*\((?:.|\s)+?\)")
match = regexFullMacro.search(searchString)
以及
regexFullMacro = re.compile("#define [A-Z,_]*\((?:.|\s)+?\)")
match = regexFullMacro.findall(searchString)
当涉及到多行时，两种尝试都只是停止响应。
之前有人遇到过这个问题吗？还是我完全愚蠢并缺少明显的东西？
最佳答案
解
r"#define [A-Z,_]*\([^()]+\)"
否定的字符类
[^()]匹配除(和)（包括换行符）以外的任何字符，并且+量词使正则表达式引擎匹配1个或多个连续出现的字符。根本原因
regex模式中的
(?:.|\s)+?（当有其他子模式可遵循时）会导致扩展操作过多（这是一个惰性模式，我们只能谈论使用贪婪修饰符的回溯），从而冻结了regex引擎。此备用组的主要问题是.可以匹配\s匹配的内容。当一组中的交替可以在同一位置匹配时，这总是一个瓶颈，因为一旦一个替代失败，另一个尝试就会被尝试，并且如果对这个组进行量化，则会继续尝试更多次（如此处所示）。您总是希望
.带有DOTALL修饰符或[\s\S]，而只需要在部分模式中应用此行为（在Python re中，[\S\s] workaround作为re does not support modifier groups非常有用） ）。关于python - re.search()和re.findall()正在挂起，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/52406347/