我试图了解Linux From Scratch的概念，并想知道为什么要通过多次构建binutils，gcc等。
为什么我们分别需要pass1和pass2？为什么我们不能在第1遍中构建工具，然后使用它们构建gcc，glibc，libstdc++等。
最佳答案
目的是确保您的构建是一致的，无论您使用哪个编译器来编译您的编译器(以及编译器具有哪些错误)。
假设您要使用gcc 3.2构建gcc 4.1(我将把gcc 3.2称为“stage-0”)。使用gcc 4.1以外的任何编译器进行gcc 4.1质量检查的人们都没有测试它能否正常工作-因此，需要先构建一个stage-1 gcc，然后使用那个stage-1来编译一个gcc。阶段2编译器，以防止阶段0编译器中的任何错误影响最终结果。
然后，gcc的默认编译过程使用Stage-2编译器来构建Stage-3编译器，并比较两个二进制文件:它们之间的任何差异都可以用作错误存在的证明。
(当然，这只是避免意外错误的有效机制；请参阅经典的Ken Thompson论文Reflections on Trusting Trust，以了解有关预期错误如何在这种措施下生存的讨论)。
这超出了gcc进入整个工具链的范围，因为相同的原则贯穿始终:如果在运行glibc-xy的系统和运行glibc-x的系统上构建glibc-xy的结果有任何不同。(y-1)不要做额外的检查，以确保您在针对目标环境的匹配中进行构建，然后要比那些其他情况更加困难地再现这些错误(并测试建议的修复程序):没有人没有您的(通常未公开的)构建环境可能会重现该错误!
关于linux - 为什么要多次从头构建Linux(LFS)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39883865/