使用Builder Pattern时,为什么不应该重用builder-object来访问对象配置?
例如:
正常方式:
ObjectA(ObjectBuilder b) {
this.a = b.getA();
}
public Object getA(){
return this.a;
}
但是为什么我不能只使用这个:
ObjectA(ObjectBuilder b) {
this.builder = b;
}
public Object getA(){
return this.builder.getA();
}
谢谢 :)
最佳答案
使用构建器的一个很大的原因是构建一个不可变的对象:构建器是可变的,它构建的东西不是(必要的)。
如果您委托(delegate)给构建器,则您的实例将再次可变:任何引用了ObjectBuilder
的同一实例的人都可以更改您的ObjectA
。这意味着您在构造时对ObjectA
状态的有效性所做的任何检查都可以无效。
如果您想要一个可变的对象,则不需要构建器:只需在ObjectA
上添加setter。