licensing - GPLv2 和 GPLv3 许可证之间有什么区别？

关闭。这个问题是 off-topic 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？ Update the question 所以堆栈溢出是 on-topic。

8年前关闭。



Improve this question




简单来说，GPL v2 和 GPL v3 开源许可证的原因是什么，有什么区别？对法律术语和进一步描述的解释和引用将不胜感激。

最佳答案

另一个答案中链接到的页面是一个很好的来源，但需要阅读很多内容。以下是一些主要差异的简短列表:

国际化:他们使用了新的术语，而不是使用与美国法律概念相关的语言

专利:它们专门针对专利(包括另一个答案中提到的 Microsoft/Novell 问题)

“Tivo-ization”:它们解决了消费产品中的限制(如 Tivo 的)，这些限制虽然是硬件，但无法修改软件

DRM:他们解决数字权限管理(他们称之为数字限制管理)

兼容性:他们解决了与其他一些开源许可证的兼容性问题

终止:他们具体解决了违反许可证时会发生的情况以及违规的补救措施

我同意关于咨询律师的评论(不过，一位了解软件许可问题的人)。在做这些事情(以及更多)时，他们将 GPL 的长度增加了一倍多。 GPL 3 有很多东西，其中之一是它是一份非常复杂的技术性法律文件。

关于licensing - GPLv2 和 GPLv3 许可证之间有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/41460/