我在两个实体(父级和子级)之间有父子关系。
我的父级映射如下:
<class name="Parent" table="Parents">
...
<bag name="Children" cascade="all">
<key column="ParentID"></key>
<one-to-many class="Child"></one-to-many>
</bag>
</class>
我要执行以下操作:
someParent.Children.Remove(someChild);
子类具有对另一个父类Type的引用。关系看起来像
注意:我为上面的非链接网址道歉,我似乎无法使用Markup跳过网址字符串中的星号
由于这种关系,当调用上面的代码时,将生成一个UPDATE查询而不是DELETE查询,该查询从Child表中删除ParentID(设置为null)。
当从Parent.Children集合中删除时,是否可以强制NHibernate完全删除子记录?
更新
@Spencer的解决方案
非常有吸引力的解决方案,因为这可以在以后的类(class)中实现。但是,由于在存储库模式中处理 session 的方式(在我的特定情况下),这几乎是不可能的,因为我们必须根据应用程序传递 session 类型(CallSessionContext/WebSessionContext)。
@Jamie的解决方案
实现起来简单快捷,但是我遇到了另一个障碍。我的子实体如下所示:
当使用新方法时,NHibernate会生成一条更新语句,将TypeID和ParentID设置为null,这与单个删除完全不同。如果我错过了实现中的某些内容,请告诉我,因为此方法可以轻松进行。
@ The One-Shot-Delete solution described here概述了取消引用集合以强制单个删除的想法。与上面相同的结果,但是,发出了一条更新语句。
//Instantiate new collection and add persisted items
List<Child> children = new List<Child>();
children.AddRange(parent.Children);
//Find and remove requested items from new collection
var childrenToRemove = children
.Where(c => c.Type.TypeID == 1)
.ToList();
foreach (var c in childrenToRemove) { children.Remove(m); }
parent.Children = null;
//Set persisted collection to new list
parent.Children = Children;
解决方案
进行了一些挖掘,但杰米的解决方案进行了一些其他修改。对于 future 的读者,基于上面的我的类(class)模型:
类型映射-逆=真,级联=全部
父级映射-逆= true,级联=全部删除/孤立
删除Jamie解决方案中描述的方法。这确实为每个孤立项目生成了一条delete语句,因此将来有可能进行调整,但是最终结果是成功的。
最佳答案
无需公开IList<Child>
,而是通过一种方法来控制对集合的访问:
RemoveChild(Child child)
{
Children.Remove(child);
child.Parent = null;
child.Type.RemoveChild(child);
}
Type.RemoveChild看起来很相似,但是您必须注意不要将其放入调用彼此的RemoveChild方法的无限循环中。
关于c# - 从集合中删除项目(NHibernate),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2276705/