在将应用程序升级到Java 8时,我在几个地方遇到了谷歌番石榴的newArrayList的怪异问题。

看一下这个例子:

import com.google.common.collect.UnmodifiableIterator;

import javax.naming.NamingException;
import javax.naming.directory.Attribute;
import javax.naming.directory.BasicAttribute;
import java.util.ArrayList;

import static com.google.common.collect.Iterators.forEnumeration;
import static com.google.common.collect.Lists.newArrayList;

public class NewArrayListIssue {
    public static void main(String[] args) throws NamingException {

        UnmodifiableIterator<?> elements = forEnumeration(getEnumeration().getAll());
        System.out.println("declarefirst = " + newArrayList(elements)); // calls newArrayList(Iterator<? extends E> elements)

        ArrayList directCopy = newArrayList(forEnumeration(getEnumeration().getAll()));
        System.out.println("useDirectly = " + directCopy); //calls newArrayList(E... elements)
    }

    public static Attribute getEnumeration(){
        return new BasicAttribute("foo",1);
    }
}

在第一个示例中,当我首先将UnmodifiableIterator放入其自己的变量中,然后调用newArrayList时,我得到了期望的结果,即将Iterators值复制到新的List中。

在第二个示例中,forEnumeration直接进入newArrayList方法中,我返回了一个带有包含迭代器(包含值)的List

根据Intellij的说法,它认为两个方法调用都应针对newArrayList(Iterator<? extends E> elements),但我在调试时发现第二个调用实际上针对newArrayList(E... elements)

仅当我使用针对Java8的Oracle JDK8进行编译时,才会发生这种情况。如果我的目标是7,则效果很好。

最佳答案

问题在于,编译器认为newArrayList(Iterator<? extends E>)不适用(可能是由于this bug造成的),然后在不使用特定元素类型时,默默选择了始终适用的通用varargs方法(这表明存在这种重载的危险)。为您的结果列表。

该错误会显示通配符类型,即在您的代码中Attribute.getAll()返回NamingEnumeration<?>,因此forEnumeration的结果是UnmodifiableIterator<?>,编译器拒绝将其分配给Iterable<? extends E>(newArrayList的参数类型)。如果将内部调用的返回值强制转换为Enumeration,问题将消失,就像将外部调用的返回值强制转换为Iterator一样。

对于该问题,我看不到任何简单的短期解决方案。毕竟,我不明白您为什么不首先使用List<?> directCopy=Collections.list(getEnumeration().getAll()); ...

请注意,如果您想查找所有出现此问题的方法,则可以仅使用已删除了newArrayList(E...)的番石榴的修补版本,然后检查所有编译器错误(假设您没有很多情况下确实要调用此方法)超载)。重写呼叫站点后,您可以返回到原始番石榴。

07-21 20:07