我有一个套件,可以使用不同的参数运行一些操作。这些操作及其参数在XML配置文件中提供。
有一个单独的类实现每个操作。所有这些类都扩展了抽象的Operation类,因此,无论实际的操作是什么,一旦创建了该类,就可以用相同的方式在代码中对其进行处理。
但是,我确实需要创建类。到目前为止,我看到了两种方法:
Operation operation;
switch (operationName) {
case "OperationA":
operation = new OperationA();
break;
case "OperationB":
operation = new OperationB();
break;
default:
log.error("Invalid operation name: " + operationName);
return true;
}
Operation operation = (Operation)Class.forName(operationName).newinstance();
第一种选择似乎很笨拙。第二个选项似乎对配置过于信任,尽管对此我不确定。
也许我应该只验证operationName是包含我所有操作的预定义集或列表的成员(或者在XML模式中以石头设置可能的值,然后针对它验证配置),然后使用第二个选项?还是有更好的东西?
最佳答案
我宁愿使用第二个选项。
一个示例类。 (请注意,默认构造函数是必需的,因为它是由.newInstance()调用的。如果要创建新类并使用带参数的构造函数,也可以参考以下问题:Can I use Class.newInstance() with constructor arguments?。)
package com.mypackage;
public class SomeObject {
public SomeObject() {}
}
如何创建该类的实例:
try {
// you need to use the fully qualified name, not just the class name
SomeObject object = (SomeObject) Class.forName("com.mypackage.SomeObject").newInstance();
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException | ClassNotFoundException e) {
// here you can handle incorrect config in your XML file
}
您还可以在另一个配置文件或属性中具有限定名称的列表,并在尝试创建类之前对照该列表进行检查。