这段代码没有任何失败，但是如果使用counter++，第一次迭代将失败。
parameters="one two three"
counter=0
for option in $parameters
do
eval $option=${args[$counter]}
((counter = counter + 1)) # If you do ((counter++)) it fails the first iteration, weird.
echo $option $?
done
我的意思是：
ulukai@computer:~$ bash -x test.sh
+ parameters='one two three'
+ counter=0
+ for option in '$parameters'
+ eval one=
++ one=
+ (( counter++ ))
+ echo one 1
one 1
+ for option in '$parameters'
+ eval two=
++ two=
+ (( counter++ ))
+ echo two 0
two 0
+ for option in '$parameters'
+ eval three=
++ three=
+ (( counter++ ))
+ echo three 0
three 0
ulukai@computer:~$ vi test.sh
ulukai@computer:~$ bash -x test.sh
+ parameters='one two three'
+ counter=0
+ for option in '$parameters'
+ eval one=
++ one=
+ (( counter=counter+1 ))
+ echo one 0
one 0
+ for option in '$parameters'
+ eval two=
++ two=
+ (( counter=counter+1 ))
+ echo two 0
two 0
+ for option in '$parameters'
+ eval three=
++ three=
+ (( counter=counter+1 ))
+ echo three 0
three 0
我认为这足以解释任何人都会理解这个问题，但因为我需要添加更多的文本，以提交这一点，我写这行。
最佳答案
i++将返回i的旧值，因此第一个counter++将返回0，这在bash的算术上下文中意味着false。
（参考：https://en.wikipedia.org/wiki/Increment_and_decrement_operators）
关于linux - 为什么当counter == 0时((counter++))失败？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/47219471/