我有一个secenario,我必须在MYSQL中执行update insert(我必须使用REPEATABLE-READ隔离级别)
塞克纳里奥是-
there is a table -
+----+--------+--------+--------+
| ID | NAME | AMOUNT | STATUS |
+----+--------+--------+--------+
| 1 | NAME1 | 700 | ACTIVE |
+----+--------+--------+--------+
现在,NAME=NAME1的每个新条目都应该用STATUS=INACTIVE更新旧条目,然后插入新条目,即。
+----+--------+--------+----------+
| ID | NAME | AMOUNT | STATUS |
+----+--------+--------+----------+
| 1 | NAME1 | 700 | INACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
| 2 | NAME1 | 800 | ACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
如果有两个事务要插入新分录(一个事务的金额为800,另一个事务的金额为900),则应将旧分录标记为不活动,然后插入新分录。所以表的最终输出(第一个实例)应该是
+----+--------+--------+----------+
| ID | NAME | AMOUNT | STATUS |
+----+--------+--------+----------+
| 1 | NAME1 | 700 | INACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
| 2 | NAME1 | 800 | INACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
| 3 | NAME1 | 900 | ACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
显然,会有竞争条件,但是没有问题,结果表应该只有一个活动记录NAME=NAME1
现在的问题是-两个事务都是通过更新已经插入的行来插入记录的。最后我得到了两张活动唱片。即。
+----+--------+--------+----------+
| ID | NAME | AMOUNT | STATUS |
+----+--------+--------+----------+
| 1 | NAME1 | 700 | INACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
| 2 | NAME1 | 800 | ACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
| 3 | NAME1 | 900 | ACTIVE |
+----+--------+--------+----------+
+--------------------------+-------------------------------+
| T1 | T2 |
+--------------------------+-------------------------------+
| START | START |
| update entry(ID=1) | wait for lock on entry(ID=1) |
| insert new entry(ID=2) | |
| commit | |
| | update entry(ID=1) |
| | insert new entry(ID=3) |
| | commit |
+--------------------------+-------------------------------+
我正在使用(而且必须使用)可重复读取,因此在这种情况下,T2应该(在T1之前)得到新的插入行(我认为这是幻影读取的情况),但它没有发生。
任何关于如何最好地实现这一点的建议也会有帮助。
谢谢
最佳答案
使用隔离级别SERIALIZABLE
就不用担心了。不,您不必使用REPEATABLE READ
。您还可以设置每个会话的隔离级别。没有其他理由不这么做。