以下是java.lang.System类的代码(JDK版本1.6)
public final static PrintStream out = nullPrintStream(); //out is set to 'null'
private static PrintStream nullPrintStream() throws NullPointerException {
if (currentTimeMillis() > 0) {
return null;
}
throw new NullPointerException();
}
当我们在代码中编写
System.out.println("Something");
时,为什么即使'out'设置为'null',我们也为什么不得到NullPointerException无论如何,
out
将通过System类中的以下setOut
方法设置public static void setOut(PrintStream out) {
checkIO();
setOut0(out);
}
那么为什么JLS需要
nullPrintStream
方法? 最佳答案
看一看private static void initializeSystemClass()
-调用此方法来启动事情,它调用setOut0()
,它是native
方法。这将Stream
绑定(bind)到了应该的位置。
因此,即使该字段可能看起来像public static final
,但实际上看起来不是,但native
代码会对其进行更改。
编辑
OP问然后JLS为什么需要nullPrintStream方法?
这与java编译器有关–如果在编译时将它们分配给常量,例如static final
,它将“内联” null
字段。编译器实际上将用常量替换对字段的每个引用。
这将破坏初始化,因为对象将不再持有对Stream
的引用,而是对null
的引用。将流分配给方法的返回可防止内联。
有人可能称其为肮脏的骇客。错误地引用Bi斯麦的话:“JDK就像香肠,最好不要看到它在制造”。