我正在使用捆绑了EHCache 1.5的Hibernate 3.5.1。
如果我想使用最新的EHCache版本(2.0.1)，是否只是从项目中删除ehcache-1.5.jar并替换为ehcache-core-2.0.1.jar的问题？有什么需要注意的问题吗？
另外-Hibernate映射文件中的缓存“区域”与ehcache配置xml中的缓存“名称”是否相同？我想做的是定义2个命名的缓存区域-一个用于不会更改的只读引用实体(查找列表等)，另一个用于所有其他实体。因此，在ehcache中，我想定义两个元素；
<cache name="readonly"> ... </cache>
<cache name="mutable"> ... </cache>
然后在我的Hibernate映射文件中，我将指定用于每个实体的缓存:
<hibernate-mapping>
<class name="lookuplist">
<cache region="readonly" usage="read-only"/>
<property> ... </property>
</class>
</hibernate-mapping>
那行得通吗？一些文档似乎暗示为每个映射的类创建一个单独的区域/缓存...
谢谢。
最佳答案
如果我想使用最新的EHCache版本(2.0.1)，是否只是从项目中删除ehcache-1.5.jar并替换为ehcache-core-2.0.1.jar的问题？有什么需要注意的问题吗？
根据有关将Ehcache用作Hibernate Second Level Cache的Ecache文档，您确实必须使用ehache-core.jar，还必须更改Hibernate's configuration。
另外-Hibernate映射文件中的缓存“区域”与ehcache配置xml中的缓存“名称”是否相同？
是。同样，请参考文档，这在Configuring ehcache.xml中进行了说明。
那行得通吗？一些文档似乎暗示为每个映射的类创建一个单独的区域/缓存
该文档并不暗示，它在Cache mappings中用黑白色表示这是默认设置:
region (optional: defaults to the class or collection role name): specifies the
name of the second level cache region
能行吗从技术上讲，是的。这是个好主意吗？我不确定。 IMO最好在Hibernate和Ehcache级别上都具有更细粒度的区域(尤其是如果您打算使用分布式缓存和失效策略，那么您当然不希望使所有实体失效)。我会使用Hibernate的默认值。
关于java - HIbernate 3.5.1-我可以直接放入EHCache 2.0.1吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2703933/