This question already has answers here:
strange output in comparison of float with float literal
（8个答案）
2年前关闭。
我遇到了两个用C编写的程序，它们都比较浮点数，但输出不同。
1）
输出：ELSE IF
2）
输出：中频
为什么0.5不能提升为两倍而0.1可以提升为两倍？
（8个答案）
2年前关闭。
我遇到了两个用C编写的程序，它们都比较浮点数，但输出不同。
1）
#include<stdio.h>
int main()
{
float x = 0.1;
if (x == 0.1)
printf("IF");
else if (x == 0.1f)
printf("ELSE IF");
else
printf("ELSE");
}
输出：ELSE IF
2）
int main()
{
float x = 0.5;
if (x == 0.5)
printf("IF");
else if (x == 0.5f)
printf("ELSE IF");
else
printf("ELSE");
}
输出：中频
为什么0.5不能提升为两倍而0.1可以提升为两倍？
最佳答案
由于double宽于float，因此x == 0.1被解释为(double) x == 0.1。
这适用于0.5，因为0.5可以精确地用二进制表示，因此(double) 0.5f精确地产生0.5。另一方面，0.1具有an infinite-digit representation in binary，并且0.1f和0.1最终四舍五入为它们所持有的序列的初始位数不同的数字。
在使用十进制数字的类比中，您可以认为上述情况是尝试通过将分数1/3舍入为固定的十进制数字来写下分数1/3。使用5位有效数字表示，您将获得0.33333；选择一个10位数的数字将得出0.3333333333。现在，将5位数字“转换”为10位数字将得到0.3333300000，这与0.3333333333的数字不同。同样，0.5 in就像十进制的1/10，分别表示为0.10000和0.1000000000，因此一个人可以将其转换为另一种表示形式，而又不改变其含义。
如果x的内容是代码中设置的标记值，则只需将其与0.1f而不是0.1进行比较。如果是计算结果，请参见Paul's answer，以比较浮点数量。