c++ - 调用子类方法。指针与非指针

我有以下代码：

main.hxx：

#include <iostream>

class Base{
public:
    Base() {}
    ~Base() {}

    virtual void whoAreYou() { std::cout << "I am base!" << std::endl;}
};

class Sub : public Base{
public:
    Sub() {}
    ~Sub() {}

    virtual void whoAreYou() { std::cout << "I am Sub!" << std::endl;}
};

class Factory {

public:
    static Base getBase() { return Base(); }

    static Base* getBasePtr() { return new Base(); }

    static Base getSub() { return Sub(); }

    static Base* getSubPtr() { return new Sub(); }
};

main.cxx

#include "main.hxx"

int main (int argc, char **argv) {

    // Non pointers
    Factory::getBase().whoAreYou();
    Factory::getSub().whoAreYou();

    // Pointers
    Base* basePtr = Factory::getBasePtr();
    Base* subPtr = Factory::getSubPtr();
    basePtr->whoAreYou();
    subPtr->whoAreYou();

    delete basePtr, subPtr;

    return 0;
}

运行时，将打印以下内容：

I am base!
I am base!
I am base!
I am Sub!

我期望“ Factory :: getSub（）。whoAreYou（）;”打印“我是潜艇！”。是否因为不使用指针而将其强制转换为Base？

最佳答案

我期望Factory::getSub().whoAreYou();打印“我是潜艇！”。


不，该函数返回一个Base，因此您将得到一个Base。


  是否因为不使用指针而将其强制转换为Base？


是的（尽管单词是“转换的”而不是“转换的”，类型转换是显式转换，并且此转换是隐式的）。有时将其称为“切片”，因为对象的派生类部分在复制时被“切片”。

另外，请注意以下几点：

delete basePtr, subPtr;

仅删除subPtr。您需要为每个单独的删除表达式。您还需要Base中的虚拟析构函数才能安全地删除subPtr。

关于c++ - 调用子类方法。指针与非指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20148900/